唐代4位才华让人望尘莫及，人品却饱受争议的大诗人

8 世纪的长安，是凭诗文便能博取官职、收获盛名的都城，酒馆三更灯火、喧闹骰声，时常盖过文人的吟咏声。

考中进士，便等于一只脚踏入权力门槛，宋之问、李绅、元稹、崔颢四位文学史上留名的大家，现实里品行卑劣，无一不令后人唏嘘。
 
四人之中，与沈佺期一同确立律诗格律的宋之问，为谋求权位做出的卑劣行径，突破常人道德底线。

武则天时期，他刻意谄媚男宠张易之兄弟，正史《新唐书》记载他曾为张易之奉溺器，心中认定文人风骨换不来仕途升迁。
 
后来他遭贬岭南，中途私自逃回洛阳，藏匿在友人张仲之家。偶然听闻友人密谋诛杀武三思，为换取升官机会，他立刻让侄子向官府告密，致使收留他的张仲之一家满门遇害。

唐代笔记《刘宾客嘉话录》还流传一则传闻，称他贪恋外甥刘希夷 “年年岁岁花相似，岁岁年年人不同” 的诗句，求诗遭拒后，用土袋将刘希夷压杀，不过此事不见于官方正史，仅为后世轶事。多行不义的宋之问，最终在唐玄宗时期被下旨赐死。
 
反差强烈的还有写下《悯农》名句的宰相李绅。他六岁丧父，年少寄居寺庙苦读，曾因在经书空白处写诗被僧人责打，早年确实饱尝贫寒。

可等到身居高位、出任淮南节度使后，他生活奢靡、大肆敛财，对待下属严苛残酷，执意判处贪赃数额轻微的江都尉吴湘死刑。
 
旁人指责他行事作风与《悯农》传递的悲悯之心相悖，他曾直言，诗文与施政本是两回事。李绅病逝后，吴湘案得以平反，朝廷追削他三任官阶，严令其子孙永世不得入仕。

写下 “曾经沧海难为水，取次花丛懒回顾” 的元稹，则将精致利己主义尽数体现在感情之中。
 
他在悼亡诗里塑造对亡妻韦丛至死不渝的痴情形象，现实中，韦丛在世时，他出使四川结识才女薛涛，韦丛离世后，又在越州与歌女刘采春相交。

早年为攀附能助力仕途的京兆韦氏家族，他以崔氏门第无力帮扶自己为由，狠心抛弃初恋崔莺莺。晚年他依附宦官崔潭峻、魏弘简，依靠宦官举荐拜相，仅居相位三个月，便因朝野非议被罢官。
 
相较前三人，出身博陵崔氏的崔颢，23 岁考中进士，自带世家子弟的张扬习气，边塞、怀古、艳情诗作皆能落笔出彩。

他日后登临黄鹤楼写下的名篇，留下诗仙李白见诗后感慨 “眼前有景道不得”、搁笔不作的典故，一时冠绝诗坛。
 
但《旧唐书》评价他 “有才而无士行”，平日嗜酒好赌，娶妻只看重容貌，稍有不合心意便休弃，前后更换三四任妻子，风评极差。

糟糕的品行让他一生仕途停滞，始终只是中层文官，可那首意境壮阔的《黄鹤楼》，终究在文学层面弥补了他德行上的缺憾。
 
从四人对待情爱、权力、亲友、百姓的种种行事能看出，唐代科举门阀垄断资源的扭曲环境，的确助长了他们的堕落，但时代风气不能成为遮掩恶行的借口。

文学史与德行史各有评判，互不抵消，后世再品读这些千古名篇时，应当明白，落笔写诗的文人，与现实里行事的本人，从来不是同一个人。