嫁出去的女儿可以拿娘家的财产吗？浙江绍兴，女子的母亲出车祸离世，对方赔偿了80万过来，面对这笔钱，本来补偿到儿子口袋里，上面两个姐姐过来争取，女子跟妹妹一人分到了3万，回头弟弟兜里74万。对于这个分配，女子不乐意了，说自己也对父母尽孝的，家里还贫穷的很，就不能给15万我吗？

弟媳表示：嫁出去的姑娘泼出去的水，哪有回到娘家搬运财产的？

（浪涨新闻6月29日报道了这则案例）

有个王大姐，平时父母都在的时候，她是用心尽孝，对母亲照顾的也是非常不错。在她看来，她的付出，并不比弟弟一家少。

后来母亲出意外了，因为车祸离世，对方赔偿了80万元，因为这笔赔偿款，王大姐跟弟弟就闹上了。

弟弟拿到补偿款之后，除了王大姐，还有一个姐姐，弟弟说给两个姐姐，一人3万块，自己就拿了74万元。

看到这样的分配，王大姐不乐意了，她表示，自己也是老人家的女儿，也是法定的继承人，凭啥你要分走这么多。

姐姐要跟自己争取母亲的赔偿款，弟弟跟弟媳妇，两个人都不乐意了。

弟媳妇直接就说，现在这个家，是我们的家，你都嫁出去了，你有什么资格回来讲话？你有什么资格回来取走娘家的财产？嫁出去的女儿，泼出去的水！

看到弟媳妇这么坚决，王大姐非常无奈，准备找父亲、叔伯等来调解。

王大姐的意思是，早些年的时候，父亲跟母亲也积攒了50多万的存款，而且父亲每个月还有2000多元的退休金，生活并不困难。

而自己就不同了，自己家境贫困，虽然自己过不好，还是坚持过来照顾自己的父母，自己也尽孝了，就不能多分得一些？

王大姐的主张是，希望自己可以分15万元。

看到姐姐要这么多，弟弟跟弟媳全都反对，就连父亲也出面表示：分3万已经是情分了，剩下的钱，都给儿子，让他作出。

一家人聚在一起协调这件事，闹到最后，也没有分个明白出来。

而调解人员则表示：老旧的思想，不能跟法律抗衡，弟媳说的，嫁出去的女儿，泼出去的水，这个只不过是老旧的封建思想，在法律上是站不住脚的。

法律是有规定的，出嫁的女儿，她虽然是嫁出去了，但是同样享有分配资产的权利，所以尽量还是抛开传统的偏见，合理公平分划分补偿款。

这件事被公开时后，很多网友也是议论纷纷。

有网友表示：我也是女儿，但是我自从嫁出去之后，娘家的东西跟我没有关系了，赡养父母却是我义不容辞的责任。

也有网友回复：我也是，我嫁出去之后，我可以分配婆家的资产，但是我不会去拿娘家的钱了。

当然，也有网友开始走法律知识，母亲离世，不管是儿子还是女儿，都享有同等的继承权力，父亲并没有分配权，这个法律说了算。

所以说，究竟两个姐姐是否可以合理分走这80万，法律是怎么规定的呢？

《民法典》第 1122 条规定，遗产是死者生前遗留的合法财产，遗产并不等于死亡赔偿金。

案中的死亡赔偿金，产生于女子母亲死亡之后，是侵权人赔付给近亲属的补偿，不属于母亲的遗产，不能用遗嘱去处分。

那么，哪类人有权来分配死亡补偿金呢？

有权分配补偿金的主体范围为，第一顺位赔偿权利人。

《民法典》第 1045、1181 条规定，配偶、子女为第一顺位的近亲属，共同共有涉案金额。

本案的涉案金额是80万元，所以说，弟弟，两个姐姐，配偶，这4个人可以一起来分配这笔涉案资金。

父亲，儿子，两个女儿，都是法定的分配主体，出嫁的女儿，跟这件事没有法律牵连，同样具备分配资格，跟儿子法律地位是完全平等的。

《民法典》第 1126 条明确规定：继承权男女平等。

《妇女权益保障法》第 58 条规定：妇女分配财产、分配补偿款，不受婚姻状况歧视，即便是出嫁的女子，其近亲属身份与共有分割权不受剥夺。

弟媳讲的话，没有法律意义，而且弟媳也不是赔偿款法定的权利人，仅因夫妻关系代为管理钱款，无权单方制定分配规则，剥夺女儿份额，她的主张不具备任何的法律效力。

不管观念如何，现有的分配制度明显缺乏公平，如果上诉，相关部门会撤销重分。

信源：浪涨新闻