“短剧都不敢这么演！”6月30日上海，一男子去商场应聘保安，坚持只上夜班。结果上岗第1天凌晨，男子就靠着一套固化的诈骗流程，在厕所假装晕倒，同伙大喊救命。男子醒来后坚持不去医院检查，天亮却跑到商场大闹，爬上展车大喊“犯病了”高调闹事，商场被迫赔了钱，反手就报了警，结果悲剧了。
 
城市商圈大型商场属于人员密集经营场所，日常运营始终恪守规范、诚信经营的原则。
 
涉事商场多年来合规用工，完善安保值守制度，对待员工突发问题始终宽容妥善处置。
 
正是这份本分经营、善待员工的处事方式，被不法分子视作可以肆意拿捏的弱点。
 
阳某与邱某长期结伴流窜各地，不愿踏实务工，潜心研究各类商家的经营痛点。
 
他们发现，正规商场重视口碑舆情，遇到员工突发意外，大多优先安抚、快速息事宁人。
 
相比于小型私人门店，合规商场更愿意小额赔付止损，避免纠纷发酵影响日常经营。
 
摸清这套规律后，两人敲定专属讹诈套路，专门针对商超夜班岗位定点布局作案。
 
商超夜班安保岗位劳动强度大、作息特殊，常年处于人员紧缺的状态。
 
为保障夜间场地巡查、设备看护和安防值守，商场招聘时会适当放宽入职条件。
 
这一常规的用工现状，成为两人低成本入局、实施敲诈勒索的关键突破口。
 
2024年12月，阳某前往涉事商场应聘安保岗位，全程配合招聘的各项流程。
 
入职沟通中，他主动提出只负责通宵夜班，坚决不参与白班轮岗值守工作。
 
依托提前准备的说辞，他顺利打消招聘人员顾虑，快速完成全部入职登记手续。
 
商场本着补齐岗位、规范用工的初衷，依规安排其上岗，没有任何违规操作。
 
上岗首日夜间，商场结束全天营业，场内顾客全部离场，整体环境安静空旷。
 
场内仅留存少量运维、安保值班人员，整体秩序平稳，无任何高强度劳作任务。
 
阳某简单完成基础巡查工作后，刻意挪动至商场卫生间附近的僻静区域。
 
在周边无工作人员、监控视角偏弱的位置，自行倒地，制造在岗突发晕倒的场景。
 
提前在商场外围潜伏等候的邱某，立刻进入场内，第一时间发出呼救信号。
 
夜间值班人员听到动静后迅速到场，看到倒地不动的员工，第一时间启动应急方案。
 
秉持负责的态度，工作人员同步拨打急救电话与报警电话，全力保障员工安全。
 
在医护人员抵达现场，准备开展身体检查、转运救治的关键节点。
 
原本倒地失去行动能力的阳某，迅速恢复正常状态，明确拒绝全部医疗检查。
 
现场工作人员未察觉骗局，只能尊重当事人意愿，配合医护、民警完成现场登记。
 
深夜的突发小插曲平稳落幕，商场方面并未追责，依旧秉持善意对待新员工。
 
直至次日上午，商场全面开市，客流逐步攀升，经营进入全天最繁忙的时段。
 
阳某突然转变态度，将夜间刻意制造的场面，认定为工作劳累引发的工伤事故。
 
他以此为由向商场提出多项经济赔付要求，不断纠缠现场值班管理人员。
 
商场始终坚持合规处理，主动提出走官方工伤鉴定流程，凭票据全额报销费用。
 
该合法合规的解决方案，被阳某直接否决，刻意回避一切专业医学核验。
 
为逼迫商场妥协，他在营业大厅逗留喧哗，攀爬展示车辆，制造大规模围观场面。
 
往来顾客大量驻足围观，正常购物秩序被打乱，商场经营受到明显影响。
 
长期本分经营的商场，从未遇到过此类恶意碰瓷纠纷，一时陷入两难境地。
 
持续闹事会损害商场口碑、影响商户营收，快速赔付是当下损耗最小的选择。
 
为及时平息事态、保障场内正常经营，商场最终无奈赔付四千五百元现金。
 
钱款到账后，阳某没有任何多余交涉，迅速离开商场，反常举动十分明显。
 
事后商场工作人员复盘完整经过，结合全程监控录像，察觉多处不合常理的细节。
 
本着严谨负责的态度，商场整理全部证据，主动向辖区派出所报警说明情况。
 
警方通过轨迹溯源、人像比对、跨区域案件串并，查清两人的全部作案事实。
 
经查实，二人并非首次作案，辗转多座城市，专门讹诈正规经营的商超企业。
 
他们专挑善良合规、愿意善意解决问题的商家下手，消耗正规企业的包容心。
 
案件进入司法审理阶段后，法院结合系列作案情节，依法作出公正判决。
 
主犯阳某因敲诈勒索罪，被判处有期徒刑三年，从犯邱某获刑一年三个月。
 
这起案件也让正规经营的商场完善了管理漏洞，优化了用工审核和纠纷处置流程。
 
目前，阳某、邱某二人均在监狱服刑，彻底终止跨区域碰瓷讹诈的违法行为。
 
经历此次事件后，涉事商场依旧坚持本分诚信经营，同时提高了风险防范意识。
 
严格的入职筛查、规范的应急处置、完善的证据留存，全方位规避同类恶意纠纷。
 
信息来源：上观新闻