美国财政部长贝森特接受福克斯新闻采访时公开表示，目前除了中国之外，其他国家几乎都没有购买伊朗石油，因为担心美国恢复制裁，买家不敢冒险 他还透露。伊朗石油现在只能以折扣价卖给中国。原本价值 10 亿美元的石油，伊朗可能只能从中国拿到 8 亿至 9 亿美元。也正因为如此，贝森特认为，伊朗才急于与美国重启谈判，希望解除制裁。

这段采访内容一经流出，立刻引发全网热议，不少网友都在讨论美国单边制裁的实际效果，还有中国进口伊朗原油带来的连锁市场变化。

美国常年推行没有国际法支撑的长臂制裁手段，欧盟、日韩、印度等主要经济体全都迫于美方压力，大幅缩减甚至直接停止伊朗原油采购。

即便美伊签署谅解备忘录放出 60 天临时豁免窗口期，愿意承接伊朗原油的市场依旧稀少，国内大量民营炼厂扛起主要消化任务，波斯湾海上囤积的巨量伊朗囤油，只能依靠中国市场完成流转。

单看全球能源市场走向，中国稳定采购伊朗原油有着实实在在的正向价值。

国内炼化企业稳定吸纳伊朗折价原油，同步减少从中东其他产油国的采购总量，全球原油供需得到平衡调节。

中东地缘冲突频繁扰动油价，持续稳定的进口通道能够有效抑制原油价格暴涨，各国输入性通胀压力随之缓解，这份市场缓冲作用惠及全球绝大多数经济体。

网络上也流传一种比较调侃的说法，美国常年在中东投入数千亿军费开展各类军事行动，部分举措没能达成预期战略目标，客观层面反而压低国际原油价格。

不少人顺势调侃，相当于美方变相帮国内稳住油价。

这种观点只能当作片面化的趣味解读，不能当成完整事实看待，想要看懂背后逻辑，还需要理清美国政策的真实初衷和市场衍生结果的区别。

美国出台伊朗制裁、布局中东军事力量，核心诉求从来不是让利其他国家。

整套操作围绕打压伊朗发展、抢夺中东能源话语权、转嫁本国国内通胀压力展开，不存在主动压低油价惠及他国的主观意图。

单边制裁带来的负面影响覆盖全球，全球原油航运绕行成本、跨国贸易合规成本同步上涨，所有参与能源贸易的国家都会承受额外损耗。

中方对外表态始终清晰统一，正常跨国原油贸易受国际法保护，进口伊朗原油只是市场化互惠往来，不会绑定任何一方地缘博弈阵营。