联合早报今天又拿中国出口说事了。驻京的沈泽玮老师打了个比方，说全球化像个大型商场，过去各家店各守一块，相安无事，现在有一家店越做越大，从汽车、家电铺到电池、机器人，别的店家慌了——倒不是说他违规，是他大到"让整个商场重新讨论：原来的规则，还适用吗？"

这话听着挺委婉，实则刀子藏在棉花里。

先认你厉害，再问你"是不是太大了"。这套路熟不熟悉？当年日本半导体被按着头签广场协议之前，欧美也是这套话术；韩国面板起来时，也是"不公平竞争优势"先扣帽子。如今轮到中国，连"违规"都懒得编了，直接换一招——"没违规，但让你不安"，这叫什么？叫既得利益集团躺赚躺久了，起茧子了，看见别人凭本事多挣两块地砖就失眠。

OpenAI出模型叫创新，DeepSeek出模型叫"恐怖效应"；欧美车企卖高价叫市场分工，中国新能源车卖全球叫"低价倾销"。同一件事，站哪边说话，就叫"雄心"还是"野心"——网友这句反问绝了：按这逻辑，马六甲边上那家港口是不是也该"平均分摊"一下，别一家独大了？

中国去年贸易顺差1.189万亿美元，创历史新高。链博会、夏季达沃斯、亚欧博览会连着开，李强提"中国机遇2.0"，丁薛祥说维护全球供应链稳定。人家忙着把生意做得更稳，外头忙着把尺子改得更小。

商场原来那套规则，是谁定的？是几家老店坐下来写的。如今新店靠产业链、靠技术迭代、靠工人一个个零件拧出来的楼层，凭啥就成了"生不逢时"？

菜做得好，客人自然来。隔壁闻着味儿要改菜单，这事儿，咱不奉陪。