1030万，这杯“茉莉”喝得有点贵。
LV告赢茉莉奶白，判赔千万，核心逻辑很清晰：你申请商标被驳回了，说明官方认定你和LV的四叶花太像，容易混淆。结果你不仅不改，还把这图案印在几亿个杯子上满世界飞。这在法律上叫“主观故意攀附商誉”，通俗点说，就是明知故犯地蹭大牌视觉资产。
很多新消费品牌起步阶段喜欢搞“视觉碰瓷”，觉得这是快速建立认知的捷径。但这次判决是个明确信号：流量红利吃完了，合规红线踩不得。尤其是当你的体量做到几千家店，这种“擦边”就不再是小聪明，而是巨大的经营隐患。
品牌真正的护城河，从来不是长得像谁，而是你是谁。原创虽然慢，但睡得安稳。
