美国窝里斗第一季开整。

军火巨头帕兰提尔正面开战美国 AI 巨头！在 X 上发帖历数 AI 巨头九宗罪：

我们关于人工智能主权重要性的思考

1、机构的未来取决于你对人工智能主权的掌控。 主权是拥有选择权的前提。放弃主权意味着将机构未来的选择权拱手让人，而对方很可能会借此谋取自身利益，从而让你遭受损失。

2、数据留存是你的核心财富，轻易出让，后果自负。 你的胜率取决于你识别并利用自身独特优势的能力；而通过持续积累底层数据来产生新的洞察，则是你保持常胜的方法。转让这些数据，等同于向他人双手奉上你现有的制胜策略，并交出了创造新策略的“生产资料”。

3、“盲目追求 Token 最大化”（Tokenmaxxing）会绑架你的价值导向，削弱机构的坚韧度与智慧。 对高 Token 使用率的病态追求，会诱导人们去编写一次性脚本，而不是开发稳健的软件——这会带来一种让人上瘾的“虚假进展”幻觉。那些售卖 Token 的人之所以拒绝按价值收费，绝非偶然。

4、控制了模型权重，就控制了自己的命运。 权重是机构千辛万苦积累下来的知识结晶。如果你让别人控制了你的权重，就是允许他们将你业务中的 Alpha（绝对优势） 转移到他们自己的业务中。

5、主权与 Alpha 之间并不矛盾。 能够最大程度保护主权的架构，必定是那种能够让机构拥有自身核心专属知识（Tribal Knowledge），并能将其持续复利转化为 Alpha 的架构。

6、将涉及主权的技术问题政治化，正中对手下怀。 技术政治化是“虚假主权”的根源。它所推动的决策表面上看似减少了依赖，但最终却限制了自身的自主权——在西方战场上尤其如此。

7、真正的专业能力生死攸关。 允许政治或偏袒来决定技术决策，只会让那些最擅长政治权谋的人受益，而不是让正确的人胜出。多听听那些最接近问题核心的人的声音，而不是那些把问题说得最动听的人。

8、向那些正在获胜或始终能交出成果的机构学习。 面临生存威胁的机构，没有奢侈的资本去根据政治偏好来做技术决策。

9、只听信那些在过去被证明一贯正确的机构、国家和个人。 过往的正确记录，是预测未来正确性的最佳且唯一信号。仅仅根据你对某个人的喜好来评判事情的对错，是极其糊涂的。