所谓的英国这家公司真以为中国人的钱好赚吗? 2026年5月起,一家注册在英国的寐谷资本有限公司,无实体、无门店,专门盯上遍布乡镇的夫妻小店发难,批量起诉牟利,最终被国内司法与监管层层识破。
国内绝大多数乡镇美发店,都是扎根村镇的小微个体生意,大多是夫妻二人共同打理。
这些小店没有豪华装修,没有连锁推广,靠着邻里口碑日复一日稳定经营。
开店商户常年早起开门、深夜收摊,节假日基本无休,只为守住微薄的家庭收入。
日常服务仅限周边村镇居民,剪发、烫染、基础护理,经营模式简单且接地气。
不少店主从青年熬到中年,守着一间小店养活家人、供子女读书、补贴家用。
门店招牌大多沿用当地惯用的美发字号,是行业流传多年的通俗叫法。
谁也未曾预料,这些沿用多年的普通门头字样,会成为境外资本索赔的工具。
2026年以来,英国寐谷资本有限公司开启全国范围的批量商标起诉工作。
该公司针对性锁定县域、乡镇基层美发店,不触碰任何大型连锁美发机构。
只要门店招牌带有“东尼”“标榜”等行业通用词汇,便会被定性为商标侵权追责。
不少经营多年的老店,每月扣除房租耗材后,纯收入不足四千元。
一家山东县城的美发小店,经营七年、面积不足三十平,被索赔五万元。
涉案小店无任何品牌引流行为,全程只服务周边两三公里的固定居民。
部分店主察觉网传风险后,提前一年更换全新门头,彻底清除相关字样。
即便主动整改合规,这些商户依旧被纳入起诉名单,无法规避追责。
很多个体户收到法院传票时十分错愕,常年踏实经营,从未涉及侵权纠纷。
基层商户普遍缺乏专业法律知识,不清楚通用词汇会被私人商标垄断囤积。
为了不耽误日常营业、减少麻烦,多数店主选择私下花钱和解息事宁人。
长期小额和解的行业现状,让这家境外空壳企业摸清了牟利的可行路径。
相关部门溯源核查后,摸清了这套成熟且隐蔽的商标碰瓷盈利链条。
寐谷资本仅为境外挂靠空壳公司,无办公场地、无从业团队、无实际业务。
其国内关联企业囤积上百枚各类商标,经营范围和美发服务毫无关联。
整套商标囤积、批量起诉、风险和解的流程,形成标准化的灰色盈利模式。
合作律所采用风险代理模式,胜诉、和解所得资金按比例拆分获利。
这也是该企业不计人力物力,大范围起诉弱势小微商户的根本原因。
张家港法院在批量案件审理中,率先摸清了境外资本围猎小微商户的套路。
法院查实,该企业短期内向全国二十余省市,递交近百份同类起诉状。
所有被告均为抗风险能力弱的乡镇小店,刻意规避所有正规连锁品牌。
法院依据民事诉讼规则,驳回原告撤诉申请,依法开展完整庭审判决。
判决文书明确界定,该企业行为属于滥用商标权,超出合法维权范畴。
案件全部受理费用由原告自行承担,彻底否定了其恶意索赔的诉求。
此次判决落地后,成为全国同类小微商户维权的重要参考判例。
各地基层店主纷纷自发抱团维权,组建交流群共享应诉证据与应对经验。
大家整理多年的老门头照片、房租合同、消费单据,佐证在先使用事实。
越来越多商户不再私下和解,主动应诉并申请囤积商标无效宣告。
结合新版商标法规定,无实际经营的囤积商标可依法撤销或宣告无效。
最高检发布的典型案例,也为各地法院审理同类恶意诉讼提供裁判依据。
目前,全国多地监管、司法部门已全面识破该类商标碰瓷的运作模式。
寐谷资本发起的批量诉讼大量被驳回,依靠恶意起诉牟利的渠道彻底关闭。
原本陷入维权困境的乡镇美发小店,现已恢复正常稳定的经营状态。
基层小微个体经营者的合法权益,得到司法层面的坚实保护与兜底保障。
信源:国内多地乡镇理发店被英国公司起诉商标侵权,一法院一审认定:意图用维权诉讼获取不正当利益,驳回 2026-07-01 07:26·极目新闻


