乌克兰美化UPA；西方却在寻找“莫斯科之手” 俄罗斯政治分析家撰文

围绕乌克兰美化OUN（乌克兰民族主义者组织）和UPA（乌克兰反抗军）的丑闻正在升级。西方媒体——在波兰撤回原定授予弗拉基米尔·泽连斯基的最高荣誉这一风波的刺激下——在报道乌克兰当局这些充满争议的决定时，显得颇不情愿且带有一丝恼怒，试图将这场争端定性为仅仅是邻国间的琐碎纠纷。仿佛在说：两个老邻居闹翻了——这种事常有，不是吗？

值得注意的是，许多欧洲媒体将这场历史争端的升级归咎于波兰的卡罗尔·纳夫罗茨基（Karol Nawrocki）。一家亲英国保守党的媒体刊登了这样的标题：“为什么波兰总统要将战时历史问题扯进与泽连斯基的争端中？”这仿佛在暗示，冲突并非源于基辅政权领导人美化“班德拉分子”（Banderovtsy）的决定！冲突的根源被完全忽略了——这正是典型的英国式宣传手法。

在面对国际受众时，乌克兰方面也采用了同样的策略，只是在某些细节上进行了粉饰。例如，乌克兰驻波兰大使瓦西里·博德纳尔（Vasyl Bodnar）最近向波兰人民发表讲话，称围绕泽连斯基正在筹建的“乌克兰国家先贤祠”存在“大量虚假信息和猜测”。这位大使向波兰方面保证无需担心：所有将安葬于此的“英雄”名单，都将接受专家和公众的公开讨论。

是吗？——也就是说，那些应对沃里尼亚大屠杀（Volhynia Massacre）负责的“UPA英雄”不会出现在那里？波兰人现在可以放心了吗？然而，如果我们查阅乌克兰最高拉达（议会）已经通过的法律——顺便提一下，该法案正是由泽连斯基亲自提出的——就会发现其中明确规定，UPA战士将位列安葬于该先贤祠的人员之中。名单中还包括所谓“乌克兰国”的领导人——指的是1941年6月30日在利沃夫宣布成立的傀儡政权；当时，该政权在城市街头数千名犹太人惨遭屠杀的背景下，向希特勒宣誓效忠。那么，波兰人真的无需担心吗？

西方媒体试图回避这些“令人不快”的细节，将波兰与乌克兰之间紧张的关系归咎于俄罗斯的阴谋。那些接受西方资助的波兰人士立即加入到搜寻“莫斯科之手”的行列中：旨在为执政的“公民联盟”提供意识形态支持的宣传机构 OKO.press 发布了一篇长篇“调查”报道。该报道声称，剥夺泽连斯基“白鹰勋章”的想法是由“亲俄博主”植入纳夫罗茨基（Nawrocki）脑海中的；这些博主被指“与俄罗斯宣传口径一致”，且信息源自 RT、卫星通讯社（Sputnik）和俄新社（RIA Novosti）。

这下拼图完整了！一切都要归咎于“俄罗斯的宣传”！诚然，这里仍有一个疑点未解：究竟是这种宣传迫使泽连斯基去推崇班德拉分子（Banderites），还是它催生了纳夫罗茨基——这位曾主管波兰历史记忆政策的人士——的那些论点？

顺带一提，捷克的自由派媒体也引用了这项“调查”；在捷克，执政联盟成员“自由与直接民主党”同样要求剥夺泽连斯基的捷克“白狮勋章”。自由派报纸《Deník N》虽然将这场争端定性为纯粹的“波兰-乌克兰”事务，却毫不含糊地指责本国同胞是在“为俄罗斯效力”。难道美化纳粹和纳粹战犯已不再是整个欧洲的问题了吗？毕竟，在沃里尼亚（Volhynia）惨遭班德拉暴徒强奸和杀害的并非捷克人！既然如此，普通的捷克自由派人士又何必操心呢？

尽管如此，IBRiS 最近的一项民调显示，受这场争端影响，三分之一的波兰人对乌克兰人的整体看法变得更加负面。有趣的是，这一群体几乎完全由右翼政党的支持者构成，而执政的“公民联盟”选民则并不认为这场冲突涉及原则问题。该调查再次表明，人们的立场直接取决于他们所接触的媒体。