偷鸡不成蚀把米！湖北巴东，一男子认识了一名已婚女子，两人很快发展为情人关系，该干的不该干的全干了，男子还希望对方离婚，得知女子和丈夫闹矛盾，走到了离婚的地步，男子二话不说拿出8000元帮忙请律师，结果婚没离成，男子想要把钱要回来，直接被法院驳回了

老赵认识了一个已婚女子王某，两人看对眼了，很快发展成了情人关系。那时候双方感情升温，老赵占有欲一下就上来了，心里甚至盘算着让王某离婚，跟自己正经过日子

巧了，那段时间王某跟丈夫确实闹得挺凶，真走到了要离婚的那一步。老赵一看，机会来了，二话不说，直接微信转了八千块钱过去，明确说了，这钱是给王某请律师打离婚官司用的。王某也没客气，收下了

可世事难料，王某的婚没离成，老赵和王某之间倒先闹起了矛盾，两人分了手。这下老赵心里不平衡了：婚没离成，人也分了，我这八千块律师费不是白掏了吗？于是他找到王某，要求退钱。王某当然不乐意，这是你当时自愿给的，凭什么退？

老赵越想越气，一纸诉状把王某告上了法庭

在法庭上，老赵的说法是：我这属于附条件的赠与，条件就是她离婚，现在条件没达成，钱就该还我。听着好像有点道理？

但王某的回应更直接：这是你为了让我离婚主动给的，我请律师确实花了钱，不存在退还一说

法院最后怎么判的？驳回了老赵的全部请求

理由很干脆：老赵明知王某有合法配偶，还跟她保持婚外情，甚至出钱帮她打离婚官司，这种行为本身就是在破坏别人受法律保护的婚姻家庭关系，违背了公序良俗。因为这种不道德原因产生的给付，法律不保护。钱你已经给了，想要回来，没门

很多人第一反应可能是，这男的亏了，人财两空，法院还不帮他。但仔细琢磨，法院这判罚没毛病。法律不是给不道德交易做兜底的。老赵出这笔钱的初衷，不是做慈善，也不是单纯帮忙，而是带有明确目的——拆散别人的婚姻，成全自己的私欲。这种目的，从根上就不正

有人会问，那如果换一种情况，比如是女方自己借钱请律师，后来男方主动替她还了这笔债，算不算赠与？或者两人是正常恋爱关系，一方资助另一方打财产官司，分手后钱能不能要回？这都得具体分析，核心看这笔钱的用途是否合法，是否违背公序良俗

老赵这事给大伙提了个醒：感情归感情，钱归钱。但当你把钱和违背道德的目的绑在一起时，这钱一旦花出去，就别指望法律给你撑腰了。法律维护的是正当权益，不是帮你为不道德的行为买单
男子出钱帮情人离婚 分手欲索回被驳