由乒球的改革看国人的怨妇心理
第一次看乒乓球比赛，是1989年四十届多特蒙德世乒赛，男团决赛中国队0：5输给瑞典，经过短暂几年的低谷，由蔡振华带领国乒重回巅峰。
自1959年25届世乒赛，容国团夺得第一个世界冠军，中国乒乓球长盛不衰。期间国际乒联进行了多次改革：
1983 球拍异色规则（针对中国）：球拍正反两面必须异色。

​1987 发球严格规范：抛球不低于16cm、垂直上抛、上升期不能击球，禁止合力发球，大幅削弱中国低抛、隐蔽、强旋转发球得分优势。

2000 小球改大球38mm→40mm
球变大、变重，速度和旋转均降下来、回合变多。针对国乒传统近台快攻、前三板抢攻核心优势。节奏变慢，欧洲力量型打法受益。

2001 21分→11分制
每局11分、发球5个→2个；赛制更短、冷门暴增。 针对国乒擅长慢热、后程发力、长局控场。
​
2002 无遮挡发球
全身、手臂、手掌全程不能遮挡发球视线 。重创刘国梁招牌侧身遮挡发球直接废掉，国乒发球统治力断崖下滑。

2009 无机胶水改革（器材大地震）
禁止有机膨胀胶水，胶皮弹性、旋转、爆发力大幅下降 。国乒刷胶增弹、狂飙粘性体系优势消失，全项目重新适应。

2014 赛璐珞→塑料球（新材料球）
球体更硬、旋转进一步降低、弧线更诡异、球速飘忽。

如果把国际乒联的每次改革都说成针对中国也可以，但回顾一下乒球的每次改革都是有其道理。乒乓球为什么干不过网球，根本原因是乒球里面的“心眼”太多，比如以前的遮挡发球、正反同色的隐蔽性、低抛球的突袭技术，都与人类所追求的公开透明价值观相违背，这一点网球则远远超过乒乓球。
把乒球改革都归于针对中国，而不从改革是否推动了乒球运动的发展的角度去考虑，也是国人的一种惯性思维，就像7月1号日本实行签证费涨价，日本这次涨价是针对所有日本的非免签国，不能因为中国游客多就认为是专门针对中国涨价。
学者张鸣认为中国人有种“怨妇心态”心理（出自《重说中国近代史》「三妇史观」），用来解释国人对乒球改革都看法也很合适。
张鸣认为国人看待近代史只认屈辱、只怪外人、反复卖惨、沉溺悲情。全程哭诉：我们一直被欺负、极度冤枉、苦大仇深。反复揭伤疤：到处展示历史创伤，把屈辱当道德资本。单向归因：所有落后、失败、挨打，全是列强侵略的错。
​回避内因：绝不反思清朝腐朽、制度落后、闭关愚昧、内政混乱。
张鸣举例：圆明园兽首天价炒作就。英法联军劫掠的是海量顶级珍宝，兽首只是普通西洋水龙头，当年不值钱，大多是清朝败落后国人自行倒卖流失。怨妇心态：强行绑定国耻、炒作天价、反复消费民族伤疤，用悲情博同情、占道德高地。
张鸣分析怨妇心理的根源，是长期二元对立革命史观，习惯找外敌、靠仇恨凝聚共识，只记挨打、不看自身；只诉苦、不反思；沉溺历史悲情，无法理性平视世界。