日本那边刚放出签证费要涨的风声，韩国这边就甩出一个消息：从7月1号开始，对中国、越南、菲律宾、印尼、印度、柬埔寨这六个国家的团体游客，免签证费的措施再续半年，一直到今年12月31号。三个人以上就算团，最长能待15天。济州岛照旧，不管个人还是团客，直接免签，最多30天。
 
一边修墙，一边开门。日韩这对邻居，在“抢人”这件事上，终于彻底撕破了脸。
 
日本选择涨价，算盘打的是“筛选高净值客群”，把支付能力相对有限的游客挡在门外，让能花更多钱的人进来。韩国选择留住免签，算盘打的是“先保住流量”——游客来了，才有消费；人都不来，增长从哪来？一个往上提门槛，一个往下放门槛，两种策略，两种选择。一个在劝退那些对价格敏感的游客，一个在用降低门槛的方式留住他们。这一收一放之间，抢的是同一批人，走的却是完全相反的方向。
 
“三个人就算团”这个门槛，比免签本身更具杀伤力。
 
对自由行的年轻人来说，三五好友结伴出行本来就是常态。现在韩国直接把“团”的标准放宽到3人，意味着几乎所有结伴出游的游客都能自动满足免签证费的条件。而济州岛更狠——不论人数、不论形式，30天免签全开，直接对标冲绳的“自由行天堂”定位。

韩国这套组合拳，瞄准的是日本最在意的短途休闲游市场。据韩联社报道，去年持团体签证入韩的外国人约79万人次，同比增加约39%，而随团入境后擅自脱团非法居留者的比例仅为0.07%，同比减少一半以上。这套数据本身就构成了一套说服力——免签不仅带来了流量，而且风险完全可控。
 
日本涨签证费，赌的是“忠诚度”；韩国续免签，赌的是“性价比”。
 
日本在赌：那些真正想去日本的中国游客，不会因为多花几百块签证费就放弃行程。韩国在赌：当两边的旅行成本出现明显价差，会有足够多的游客重新计算预算——同样的花费，去日本要多花一笔签证费，去韩国能多住一晚酒店。这场博弈的本质，是两边都在用自己的方式重新定价“中国游客的停留意愿”。谁先撑不住，谁就在下半年丢掉那些还在犹豫的订单。

据韩联社援引的数据，韩国政府去年3月公布这项试点计划时，预计访韩中国游客人数有望突破100万人次，并希望借此提振韩国经济。从目前的数据看，这个目标正在一步步接近。而据《朝鲜日报》等韩媒报道，去年11月中日关系因日本首相高市早苗涉台言论跌入冰点后，韩国就在当月取代日本成为最受中国游客欢迎的海外目的地，元旦期间飞往首尔的出境机票更是同比增长3.3倍。一个国家的政策选择，正在被隔壁的舆论风向加速兑现成真金白银。
 
“去日本还是去韩国”，在2026年已经从一个偏好的选择题，变成了一道预算的计算题。
 
签证涨价的实质影响，不只是那一笔费用，而是它改变了人们对目的地的成本预期。日本单次签证从3000日元涨到15000日元，多次从6000日元涨到30000日元。这不是一次小幅调整，而是直接把签证门槛拔到了5倍的高度。加上同期上涨的离境税，访日基础成本陡增。

有分析直白指出，这一政策将直接“劝退”部分预算敏感型游客及短期观光客，赴日旅游的性价比显著下降。而韩国这边，不仅免签证费延续，济州岛免签政策也维持不变，3人成团即可免签入境，停留期最长15天。门槛越低，决策成本就越低——尤其在预算优先的群体中，这一点被放得更大。
 
这场博弈的一个关键变量，不是签证费本身，而是两国关系氛围的变化。
 
据韩联社报道，韩国政府去年公布这项试点计划时，曾明确表示希望借此改善韩中关系。而另一边，中日关系因日本首相高市早苗涉台言论跌至冰点，中国官方提醒公民避免前往日本后，赴日旅游订单大幅缩水。在此背景下，韩国的免签措施更像是在主动接住那些因日本政策而“溢出”的流量。

据《南华早报》年初的问卷预测，今年前往日本的中国游客人数预计仅为480万至580万人，与此前一年的930万人相比锐减近一半。而与此同时，韩媒预测2026年中国游客有望达到700万人次。一降一升之间，政策的催化剂效应已经被市场提前消化。
 
免签证费措施再续半年，韩国要的不只是游客，是在下一轮中日韩旅游博弈中占住身位。
 
这是韩国政府第11次国家观光战略扩大会议后推出的后续措施，并非临时起意，而是一整套持续推动的连续性政策。当日本在“涨价”这条路上越走越远，韩国抓住的是“性价比”和“便利性”两张牌。

这步棋的节奏很清晰：不急着在高端市场跟日本硬碰，先在中短途休闲游这条线上把路铺稳。韩国这半年时间，赌的不仅是那几百万游客，更是一个被反复验证的逻辑——在旅游市场上，有时候“方便”比“好看”更能留住人。