轰动一时的案子悄然落幕，吉林白城洮南黄德义搭浮桥，仍被判有罪，上诉没有回音！
一、原审判决（2019年）
黄德义为方便两岸村民过河，在洮儿河私自搭建浮桥，未经水利部门审批，向过往车辆收取过桥费，9年间一共收费5万余元。
一审法院以寻衅滋事罪，判处黄德义有期徒刑二年缓刑二年，连同亲属一共18人全部判刑。浮桥被官方拆除。
当年被告人没有上诉，判决生效。多年后网络舆论发酵，当事人开始持续申诉。

二、再审最终结果（2023年12月25日，白城中院再审宣判）
黄德义、何树春二人：定罪保留，刑期维持不变（缓刑不变）
法院认定二人未经许可占用河道、长期收费，扰乱公共秩序，寻衅滋事罪名依然成立。
4名被告人：定罪保留，免于刑事处罚，不留案底实刑记录
其余11名亲属：彻底宣告无罪，撤销原审有罪判决
法院再审核心理由
浮桥确实便利当地村民通行，大量村民自愿交费，不存在暴力、胁迫、强行拦路收费，原审认定“寻衅滋事”情节过重；
黄德义搭建浮桥未办理河道审批手续，属于行政违法，但多数亲属只是偶尔帮忙看守，情节显著轻微，不应追究刑事责任；
黄德义作为组织者，长期持续收费、多次被水利部门行政处罚后仍继续搭桥，存在一定社会危害性，因此保留罪名，但刑罚为缓刑，不用实际坐牢。

三、后续配套处理
民生补位
当地政府在浮桥原址附近修建了官方便民通行桥，彻底解决村民绕行几十公里、涉水过河溺水的问题。
当事人诉求
黄德义本人继续申诉，希望彻底撤销自己的有罪判决，恢复其教师公职；截至目前，最高法没有启动再次再审，原再审判决为最终生效判决。
司法整改
该案被作为典型案例，各地明确：民间未经审批便民设施，优先行政处罚，谨慎适用寻衅滋事罪定罪，杜绝机械司法。

修桥补路有罪？网友们怎么看？