DC娱乐网

女子花6万装爬楼机给全楼用遭抵制 6万块钱,说多不多,说少也不少,就这样打了水

女子花6万装爬楼机给全楼用遭抵制

6万块钱,说多不多,说少也不少,就这样打了水漂,装在楼道里的爬楼机一天没用上,还要被强制拆除。

上海浦东的巢女士,母亲78岁了,因为车祸腿脚不便。

老小区六楼,没电梯,老人家爬一层歇三层。巢女士心疼,想装电梯,楼栋条件又不允许。最后自掏腰包6万多,在楼道装了个“座椅式爬楼机”,想着自己母亲能用,全楼邻居也能免费蹭。

出发点是好的吧?
但事情坏就坏在程序上。

巢女士在群里发了资料,没人吱声。问了居委会说要做征询,她和物业一起做了,12户里6户同意、4户反对、2户空关。等了好久没下文,以为达标了,就自己掏钱定了。

结果物业一听说,直接叫停,搞了第二次征询——看到实物后,同意的人反而更少了,变成了4票同意、8票反对。

邻居为啥反对?
二楼住户说,家门打开对角到轨道只有52厘米,开门都可能卡住。还有人担心影响扶扶手。平安办说楼梯才1.2米宽,轨道占53厘米,最窄只剩67厘米,消防不达标。城管也说没规划许可,算违建。

现在的情况是:爬楼机装好了,一次没用过,巢女士已经付了5万,马上要被限期拆除。

说实话,这事看得人挺不是滋味的。

巢女士的孝心,没人否认。
居委也说了支持孝心,但希望上面出台更清晰的政策。

可换个角度想,万一哪天楼里着火,67厘米的通道,人跑得出去吗?消防进得来吗?

私人善意不能代替公共规则,再大的孝心也不能越过安全这条红线。

巢女士的遭遇不是个例。
上海那么多老小区,那么多腿脚不便的老人,爬楼机、座椅电梯的需求是真实存在的。可怎么装、谁来批、安全怎么保障,到现在还是一笔糊涂账。

6万块钱买来的教训,希望能推动点改变吧。别让孝心,最后只剩下一地鸡毛。
(文章素材来自看看新闻,侵删)