上海一女的，掏了6万2，在老公房里装了个爬楼机。给78岁的老娘用，老娘出过车祸，脚筋断了。住六楼，爬不动。她说装好了全楼都能用。

结果一天没用上，要拆了。

问题出在二楼。二楼那户人家，家门打开，对角到轨道只有52厘米。爬楼机的座椅要是刚好停那儿，门都打不开。大件家具搬不进去，日常进出都费劲。你说你是二楼住户，你同不同意？

楼道本来就窄，1.2米宽。轨道一装，最窄的地方只剩67厘米。消防通道法定标准不能低于1.1米。67厘米，人侧着身子走都费劲。真要着火，整栋楼的人全堵在这儿。

城管发了限期拆除公告。没取得规划许可，占用公共区域，违法搭建。

巢女士委屈。她先在群里发了视频，没人说话。又做了征询，12户里6户同意，4户反对，2户空关。等了很久没动静，以为行了，就付钱装了。结果物业一叫停，二次征询，同意票从6票掉到4票。看到实物了，大家反悔了。

这事拧巴在哪儿？巢女士觉得，我掏钱，我妈用，大家也能用，怎么就成违法了？

但楼道不是谁家客厅。装了轨道就占了别人的空间，挡了别人的扶手，堵了逃生路。那些没吭声的邻居，不代表默认。沉默不是同意，只是还没看到后果。

居委也说了，支持孝心，但确实不符合消防安全。

更扎心的是，上海很多区其实有政府买单的爬楼机服务，老人申请就能用，一次才2块钱。但全市没有统一政策，各区规定不一样。巢女士要是早知道这个，也许不用花这6万2。

孝心是真的，规则也是真的。6万2已经付了5万，机器装好了，拆了谁赔？

老旧小区适老化改造的需求越来越大，爬楼机这类东西到底该怎么装，现在没有清晰的政策。居委想支持又没依据，居民想装又没路子，最后就是各说各话。

巢女士的初衷没错，但善意不能绕过程序和安全。

这台爬楼机该拆吗？如果你是二楼住户，你会签字吗？

评论区聊聊。

来源：看看新闻Knews、新浪新闻、腾讯新闻、网易新闻、海峡网