看到赛格商场退还部分款项的消息，心里并没有多少“大快人心”的感觉，反而觉得有些荒诞。

这笔钱，是在一个鲜活生命以极端方式坠落之后，才慢悠悠地退出来的。在此之前，是高达千万的违约金罚单，是长期扣押货款导致的资金链断裂，是撤场通知下达后的走投无路。商场方面说这是“宽减”，是“妥善处理”，但在旁观者眼里，这更像是一场迫于舆论压力的止损表演。

我们常谈论商业契约精神，但契约的前提是平等与公平。当一方拥有绝对的规则制定权和执行权，甚至能随意冻结对方的救命钱时，这种“契约”是否已经变味？严某在最后一刻还坚持给员工发工资，这份体面与商场的冷硬形成了残酷对比。

退款不是终点，甚至不是道歉。它只是揭开了大型商业体在强势地位下，对中小商户生存空间挤压的一角。公众关注的从来不是这几百万的进退，而是这种“店大欺客”的逻辑是否还能继续横行。希望联合调查组能给出一个不只关于钱，更关于公道的答案。

赛格商场此前扣留部分款项已退还