中方一批评，就算日本外交赢了？

被中方制裁的日本参议员石平今天发文，拿近半年的中日外交交锋算起了歪账。按他的说法，这六个月来，高市早苗每次出访、参加国际会议，中方都会提出批评或者采取制衡动作，这反倒证明高市给日本做了出色的外交——说白了就是，中国急了。

这套逻辑最鸡贼的地方，是偷偷把因果整个颠倒了。中方从来不会对着日本的正常外交出访挑事，每一次表态都有明确的针对性：要么是高市在出访里夹带私货，到处兜售所谓“自由开放印太”，实质是拉小圈子挑动地区对立；要么是在涉台这种中国核心利益问题上反复越线，公然干涉内政。日方挑衅在先，中方亮明立场在后，这是最正常的主权回应，怎么到他嘴里，反倒成了日本外交成功的证据？

说穿了，石平说这话，本来就不是来跟你讲道理的。他是什么人？原中国籍，北大毕业，1988年赴日留学，2007年入了日籍，之后就靠着常年在右翼媒体抹黑中国博眼球，去年蹭着日本维新会的比例代表当上了参议员。当选没俩月，就因为公然参拜靖国神社、在涉台涉疆等一堆问题上散布谬论，被中方直接宣布制裁 。

对他这种靠反华吃饭的政客来说，顺着右翼调子吹捧高市、渲染“中国被日本逼急了”，根本不是什么外交评价，就是一笔政治账——既给执政的右翼内阁递了投名状，又能在自己的基本盘里刷存在感，巩固自己“最懂对华强硬”的人设。

真要掰扯高市这半年的外交到底算不算出色，不能靠嘴炮定性，得看日本拿到了什么实打实的好处。3月首次访美，带着几百亿美元的投资清单过去，还要配合美方的中东能源布局，说白了是去交保护费 ；刚结束的印度之行，拉着五十多家日本龙头企业随行，承诺未来十年在印度投六百多亿美元，核心目的之一就是想借印度制衡中国 。

可折腾了这么多趟，钱没少花，力没少出，真正愿意跟着日本选边站的地区国家没几个。反倒是因为日方在涉台问题上的反复挑衅，中日关系持续降温，日本水产品出口、汽车产业这些和民生直接挂钩的领域，都实实在在受到了冲击。把这种赔本赚吆喝的操作叫“出色外交”，更像是自欺欺人。

外交的本质是为本国谋实惠，不是为了挑衅刷存在感。如果每次出访的“成果”，就是招来对方的批评，然后靠嘴炮把批评包装成“对方急了”，那不是外交本事，是外交走偏了。

石平愿意跳出来唱这种高调，无非是吃准了日本右翼选民吃这一套——把正常的立场交锋，渲染成“日本压了中国一头”，听着解气，能拉选票。可真落到老百姓的日子里，这种没实惠、添风险的“外交胜利”，除了当政治宣传的素材，没什么实际意义。