按照剧本来的？阿根廷对阵佛得角，身价8亿欧元的豪华之师对上总身价仅5450万欧元的“草根军团”。常规时间90分钟死活拿不下，拖到加时赛才惊险过关，这到底是实力使然，还是早就写好的剧本？
 
阿根廷作为上一届世界杯冠军，小组赛三战全胜，早早锁定小组第一出线，队内核心梅西状态稳定，三场小组赛累计打入6球，刷新多项世界杯历史进球纪录，全队整体身价、大赛经验、阵容深度都处于本届赛事上游水准。
 
佛得角则是十足的黑马队伍，这个大西洋岛国总人口规模有限，队内绝大多数球员效力于欧洲各国低级别联赛，队史第一次登上世界杯舞台，小组赛三场全部战平，依靠净胜球优势挤掉传统劲旅乌拉圭，拿到淘汰赛门票。
 
赛前佛得角总统公开表态，球队有机会1比0击败阿根廷，这番发言也让这场淘汰赛还未开踢就自带话题热度。
 
比赛正式开打后，上半场走势一度贴合大众赛前预期，阿根廷牢牢掌握场上主动权，全场64%的控球率、多次有威胁的进攻射门，都能看出卫冕冠军在场面上的压制力。
 
比赛第28分钟，利桑德罗·马丁内斯从中场送出长传，梅西抓住反越位机会前插，卸球后轻巧弹射破门，帮助阿根廷取得1比0领先。
 
这粒进球也让梅西达成连续8场世界杯破门的成就，个人世界杯总进球数来到20球，持续拉开与其他球星的差距。
 
上半场剩余时间里，阿根廷持续组织边路传中和中路渗透，佛得角依靠全员收缩防守、门将沃齐尼亚多次关键扑救，才没有让分差进一步扩大。
 
进入下半场后，场上局势出现明显反转，也是赛后争议言论产生的关键节点。
 
阿根廷进攻端的逼抢强度明显下降，中场传导节奏放缓，前场球员多次出现传球失误，给了佛得角反击空间。
 
第59分钟，佛得角队长门德斯送出边路传中，中场杜阿尔特小角度推射破门，直接将比分扳为1比1平。
 
此后阿根廷多次创造得分机会，梅西的单刀攻门、大禁区线高质量任意球，全部被40岁门将沃齐尼亚飞身化解。
 
比赛临近90分钟常规时间尾声，阿根廷依旧没能完成反超，禁区内疑似手球的判罚被裁判无视，最后一次任意球攻门再度被门将挡出，主裁判吹响常规时间结束哨声，两队1比1进入加时赛。
 
正是90分钟无法取胜的局面，让大量观众产生刻意控分、编排剧情的怀疑。
 
不少球迷赛后复盘数据，阿根廷全场累计22次射门、10次射正，预期进球数值达到2.16，从进攻效率来看，完全有能力在常规时间锁定胜局，却屡次错失绝佳得分机会。
 
网络上流传最多的观点是，阿根廷刻意放缓进攻节奏，不急于在90分钟分出胜负，一方面延长比赛热度，另一方面借助加时赛制造跌宕起伏的观赛效果，整套流程设计痕迹过重，仿佛照着既定剧本推进，以此吸引全球观众注意力。
 
加时赛的进程，进一步放大了外界的质疑声音。
 
加时赛刚进行到第3分钟，阿根廷抓住角球机会，麦卡利斯特头球摆渡后点，利桑德罗·马丁内斯爆射破门，球队再度领先至2比1。
 
所有人都以为比赛悬念就此终结时，佛得角再次打出反击，第103分钟卡布拉尔在禁区外轰出一记弧线世界波，皮球直窜球门死角，再度将比分扳平为2比2，双方重回同一起跑线。
 
短短十分钟内两次领先、两次被追平，不断拉扯观众情绪，戏剧性拉满的场面，让“剧本论”相关讨论持续发酵。
 
比赛第111分钟，全场决定性进球出现。
 
梅西开出左侧角球，罗梅罗门前头球抢点，皮球砸在佛得角后卫迪内伊身上弹进球门，形成乌龙绝杀，阿根廷3比2完成逆转。
 
剩余不到十分钟的时间里，佛得角全力反扑，多次制造门前混乱，却没能再次改写比分，120分钟比赛结束，阿根廷惊险拿下晋级名额。
 
整场比赛三个决定胜负的进球全部诞生在加时阶段，常规时间僵持平局的设定，叠加两次反复扳平的桥段，成为网友认定赛事存在刻意编排的核心依据。
 
从阿根廷自身角度分析，90分钟未能取胜也存在客观现实因素。
 
梅西已是39岁老将，连续高强度作战体能消耗巨大，下半场跑动覆盖范围明显缩小；球队多次轮换调整阵容，第63分钟至86分钟连续更换4名前场、后场球员，换人节奏打乱了原有进攻衔接；迈阿密赛场湿热的天气，也让球员下半场体能下滑速度加快，进攻端终结效率大幅降低。
 
加时赛阶段球队体能经过短暂休整，替补登场球员逐步找到比赛节奏，进攻端冲击力回升，才得以连续打入进球完成绝杀，这些都能解释比赛节奏前后反差巨大的现象。
 
信息来源：极目新闻