重磅发言出炉！国民党主席郑丽文 7 月 3 日对外完整阐述台湾产业发展史，称如今支撑岛内经济命脉的护国神山台积电、全链条高科技产业，核心底子全是当年国民党执政时期搭建成型，放出惊人观点无国民党便无台积电，梳理七八十年代前瞻性产业规划的关键作用，也坦言时隔四五十年产业环境巨变，台湾不能坐吃老本，急需重新思考未来产业转型方向。


国民党主席郑丽文在7月3日的一番表态，直接把很多人藏在心里的话搬到了台面上。她公开发表声明说，台湾现在最引以为傲的护国神山台积电，还有整个高科技产业，根基都是当年国民党执政时期打下来的。


她甚至用了一句非常直白的话：“没有国民党，就没有台积电；没有台湾的护国神山，就没有高科技产业。”这个说法一出来，岛内舆论场立刻炸了锅，有人翻历史，有人翻旧账，也有人开始认真琢磨，她说的到底是不是事实。

郑丽文接着解释，这些成果主要源自上世纪70、80年代的产业政策。当时台湾经济正在从轻工业往重工业和科技产业转型，是国民党的技术官僚拍板定下了方向。但她话锋一转，又提醒大家，那都是四五十年前的事了，台湾不能一直吃老本，眼下更关键的是要想清楚接下来该怎么走。


要理解郑丽文这番话的分量，就得把时间拉回到上世纪70年代初。那时候台湾靠出口加工区积累了一点家底，但全球大环境开始变了，石油危机、劳动力成本上涨，传统制造业越来越吃力。


当时担任“行政院长”的蒋经国手下有一批干实事的技术官员，像孙运璿、李国鼎这些人，他们意识到再靠做雨伞、做鞋子，未来的路会越走越窄。于是他们提出一个大胆的想法：台湾要搞高科技，而且要从半导体切入。


这个决策在当时需要极大的魄力。半导体是资本和技术双密集的产业，烧钱快，风险高，当时连很多先进国家都在观望。但孙运璿这些人硬是顶住了压力，先是在1974年成立了工业技术研究院，接着又做了一件影响深远的事：派人去美国无线电公司学技术。


工研院选派了一批年轻工程师，带着全套技术授权回来，在实验工厂里一点点打磨，这就是后来联电和台积电的技术源头。


到了80年代，工研院内部孵化的集成电路项目逐渐成熟，但怎么商业化是个难题。李国鼎等人三番五次去美国，邀请当时在德州仪器担任高管的张忠谋回来看看。


张忠谋提出的专业晶圆代工模式在当年是全新的玩法，没几个人看得懂，但国民党的决策层选择了全力支持。1987年台积电正式成立，政府带头投资，还把工研院的技术和人才整个团队移转过去。可以说，台积电从无到有，每一个关键节点都有官方力量在后面撑着。


这段历史在台湾并不是秘密，只是过去很多年没人刻意强调政党的角色。郑丽文这次直接挑明，等于把国民党的历史贡献重新摆了出来。但她也清楚，光翻功劳簿解决不了现实问题。


台积电现在是全球半导体供应链的核心，这种地位一方面给台湾带来了巨大的经济和战略价值，另一方面也让台湾的产业结构严重倾斜。护国神山越雄伟，山脚下的其他产业就显得越矮小，人才、资金、土地全都往半导体靠拢，传统产业和新兴服务业很难有足够的资源去升级。


更棘手的还在后面。当年国民党推动半导体产业时，两岸关系相对和缓，全球化也在高歌猛进，台积电可以顺利嵌入全球分工体系。


可这几年的国际局势完全变了，地缘政治风险成了企业最大的不确定性。台积电不得不在美国、日本甚至欧洲设厂，这背后有多少是商业考量，多少是政治压力，岛内心里都有一本账。郑丽文提出历经四五十年后必须思考未来发展，其实也是点出了这种集体焦虑。


对比一下民进党执政这些年的产业政策，就能看出双方思路的根本差异。民进党更侧重短期救急和补贴，比如为了应对少子化和人才短缺，推出一系列撒钱式的补助方案。


但在基础科研和长期产业布局上，一直没有拿出像当年工研院那样有远见的蓝图。水电、土地、人力这些老问题年年讲，年年拖，外资来台湾考察一圈，经常卡在“五缺”上摇头走了。


台湾半导体产业的崛起，确实带着浓重的时代烙印和特定的政治背景。上世纪70、80年代国民党在岛内掌握绝对资源分配权，这种由上而下的产业规划模式，在市场经济还未完全成熟的阶段，发挥了集中力量办大事的优势。


郑丽文把这段历史拿出来讲，从事实层面站得住脚，也有助于岛内社会重新认识产业发展和治理能力之间的关系。


但需要警惕的是，这种“没有谁就没有什么”的叙事，很容易滑向非黑即白的政治归因。一个产业的崛起，是政策、人才、国际环境和时间窗口多重碰撞的结果，过分强调单一政党的作用，反而遮蔽了那些真正值得总结的方法论。