看到“婆婆被打断肋骨，儿子称情有可原”这新闻，真是让人后背发凉。

比起身施暴的儿媳，这个儿子的逻辑更让人窒息。他觉得母亲“有错在先”，错在晚年再婚没带孙子，错在牙疼时没优先照顾发烧的娃。在他眼里，母亲不是一个有独立意志的人，而是一个随叫随到的免费保姆资源。一旦这个“资源”有了自己的生活和伴侣，就是“失职”，就是“活该”。

这种“巨婴式”的道德绑架，往往是家庭暴力最温床的土壤。因为儿子默许甚至支持妻子的暴力行为，把母亲的痛苦合理化为“家务纠纷”，才让儿媳的拳头一次比一次重，直到打断四根肋骨。

法律上，祖辈没有带孙义务；伦理上，成年子女更不该啃老还嫌肉硬。当一个人连最基本的边界感都丧失殆尽，把亲人的付出当成理所当然，把暴力当成解决需求的手段时，这个家就已经烂到根里了。