被LV起诉索赔200万 餐吧老板发声国际奢侈品牌LV诉新茶饮品牌“茉莉奶白”茶叶案已于6月29日做出一审判决。

据现代快报报道，7月3日，记者通过天眼查发现，LV曾起诉南京某餐饮管理有限公司、南京某鸭血粉丝店等商标线索，该案件于2025年1月17日、2025年3日、21日、6日、26日。

3日下午，记者从该鸭血粉丝店获悉，该案件已死亡，至于具体案件细节，店家尚未透露。

另据九派新闻报道，南京一餐吧也曾被LV起诉，指控200万。7月3日，朱先生告诉记者，他几年前经营了一家人均“LV” “老花花纹”。朱先生称，主要是为了打造中古风，没有刻意无意的想法。被LV缉捕时，店铺因亏损200多万元倒闭。

朱先生表示，得知被起诉非常茫然，关店前两个月，LV方在他不知情的情况下进店调查取证，下载并打印了网络评价作为证据。LV指控200余万，法院一审判赔8万余元，品牌方上诉二审维持原判。朱先生注意到茉莉奶白赔偿万案，他认可损害仿冒行为，但小微商户缺乏专业法务，难辨认边界，无心撞款承担赔偿，他已下线过往。

保养肌肤“跨界”的行动，背后是其布局所提出的商标防御。有网友调侃“LV是告你的告你的”。据悉，除公众熟悉的四叶完成图形外，L V标，讲述了餐饮餐饮、纽扣服装等国际分类。这一布局旨在构建严密的法律护城河，防止品牌标识被“蹭热度”或引发消费者误认。

尽管LV尚未直接进军餐饮行业，但其对“预订”元素的高压管控释放出明显信号：无论目标方规模大小、行业是否直接相关，一旦触及其商标红线，都可能面临诉讼。

被LV起诉索赔200万 餐吧老板发声