日本政府正式宣布，
 
7月1日，日本政府宣布，即日起将“国际观光旅客税”（出境税）从每人1000日元上调至3000日元。
 
刚刚看到个消息，日本政府又开始整活了。
 
今年7月1日，他们正式宣布了一件事：出境税，涨了！而且不是小打小闹，直接从1000日元飙到了3000日元，翻了整整三倍。
 
官方给出的理由听起来还挺冠冕堂皇的，说什么为了应对过度旅游、缓解观光公害，要把游客从大城市分流到地方去，乍一听，哎，好像确实是在想办法解决问题。
 
但你只要稍微品一品，就发现完全不是那么回事，这逻辑根本站不住脚。
 
因为这个税是“一刀切”的，不管你是去东京挤破了头，还是跑到北海道哪个偏远的小村子里清清静静地待了一周，对不起，只要你坐飞机离开日本，统统都得交这3000日元。
 
这叫哪门子的应对过度旅游？这不就是拿“过度旅游”当个幌子，变相给所有游客加价嘛。
 
大家都知道，现在的核心问题在于游客分布太不均匀了，东京、京都、大阪这些地方人都快挤爆了，但很多小地方根本没人去。
 
你要真想靠经济手段调控，那也应该针对热门地区收费啊，比如热门景点在旺季涨涨价，或者大城市的住宿税加点码，以此来引导大家去冷门地方，这才叫精准施策对吧？

可现在出境税这么一搞，不管你去了哪、待了多久、有没有去凑热闹，只要走人就得留下一一样的钱。这操作，真的是简单粗暴。
 
而且说实话，这种“温水煮青蛙”的套路，日本政府也不是第一次玩了。
 
还记得大阪的住宿税吗？2017年刚开始收的时候，话说得可好听了，说是只针对高端住宿，每晚收个200到500日元。

结果呢？收了没几年估计是上瘾了，起征点直接一路降到了5000日元，覆盖范围瞬间扩大，轻轻松松多收几十亿日元。
 
刚开始都说为了环境、只收一点点、不影响普通人。可这口子一旦开了，后面只会越收越多，门槛越降越低。

到最后，可能只要你住个店就得掏钱，理由永远是那套“提升旅游环境”，至于钱收上去之后环境到底变没变好？谁天天去给你较真啊。
 
所以这次涨出境税，傻子才信它是为了解决什么旅游乱象。
 
说白了，就是手头紧了，找了个最光鲜的理由来薅游客的羊毛，而且这钱收得特别省事，不用分淡旺季，不用管你去了哪儿，只要你买票走人，一律多收2000日元，稳赚不赔的买卖。
 
至于日本政府说的“多收的钱会用来推动游客去地方”，这话听听就得了。
 
大家为什么不去小地方？是因为缺宣传吗？根本不是，日本喊了多少年“地方振兴”了，钱砸得也不少，可年轻人照样往东京跑，游客也照样往大城市挤。

核心问题是人家小地方没有足够吸引人的旅游产品，基础设施、交通体验也都跟不上，游客凭什么舍近求远去遭罪？
 
可能有人会觉得：不就涨了个两百多块人民币吗？真想去的人还是会去，不差这点钱。
 
钱确实不算多，但道理得讲明白。这不是钱的问题，是逻辑和吃相的问题。

任何一个国家想好好发展旅游，都该想着怎么提升服务、优化体验，让游客觉得这钱花得值，而不是变着法子巧立名目，把游客当成随时能挤油水的摇钱树。
 
而且这口子一开，以后怕是收不住了，今天能从1000涨到3000，明天就能涨到5000，今天收出境税，明天说不定就给你整出个入境税、城市观光税。

反正只要贴上“提升服务质量”的标签，涨价就变得顺理成章，游客除了老老实实掏钱，毫无办法。
 
再往深了说，日本旅游业这两年复苏得这么快，外国游客的消费绝对是出了大力的，这里面我们中国游客一直都是赴日旅游的主力军。
 
人多了本来是好事，是拉动经济的硬通货，按理说应该好好服务、好好珍惜才对。

可现在倒好，人一多，不想着怎么去优化管理、提升景区的承载力，反而先想着怎么加税收钱，这多多少少有点杀鸡取卵的意思了。
 
靠巧立名目、拿“过度旅游”当遮羞布来搞钱，短期内确实能捞上一笔，但长远来看，砸的是自己的口碑，毁的是自己的招牌，这笔账到底是赚是亏，日本政府自己慢慢算去吧。