早上点开淘宝闪购，一如既往，发券，于是就点了一杯咖啡，2块钱。
这种便宜，已经习惯了，因为经常发券。
但反过来一想，真正便宜的，是这一整套服务。
把一杯咖啡，在半个小时内从店内送到楼上，只收2块钱。
咖啡便宜，是供应链极致压缩、门店租金控制、规模效应的结果以及平台的补贴。
配送费低，则意味着在这座城市，有一个可以被随时支配的廉价劳动力。
对于用户来说，这是好事，省心，省钱。
可换到咖啡店和外卖小哥的角度，他们付出了极致成本控制和廉价劳动力。
我省出来的，其实是他们付出的。
可问题在于，我们不只是消费者，还是生产者，可能你在别的领域做生产、做服务，最终都会出现这样一个循环。
于是就有了这个结论，廉价并不是对所有人都好，这部分可能要从别人的劳动成本中扣出来。
价格一路向低不是好事，最终必定会反馈到居民的可支配收入上。
但一味地鼓吹高价，也不见得好。
如果一杯咖啡，商家收取20块，平台抽走一半，但骑手的收入得不到保障，最终还是小部分人赚了更多的收入，但这部分人可能拉动不了消费，因为胃有限，嘴有限，最大的骑手群体，却要花费成倍的时间赚取收入，他们没时间、也舍不得消费。
所以最大的问题，其实还是整个内需循环拉不起来。
你我皆廉价，多数钱被少数人赚走，旱的旱死，涝的涝死，才是最根本的问题。