[太阳]美高院6:3硬核否决特朗普移民新政！赴美生子国籍资格彻底保住，总统核心竞选计划全面泡汤翻盘无望


美国联邦最高法院在本年度暑期休庭前，敲定了一场影响深远的重磅司法裁决，也给特朗普的执政布局浇上了一盆冷水。


大法官团队最终以6:3的投票比例，彻底否决了特朗普推出的限制出生公民权行政令。


这也是短短半年时间里，特朗普第二次在核心执政政策上败给司法体系。


其精心打造的竞选执政招牌遭遇实质性重创。


美国现行的出生公民权制度，依托1868年落地的宪法第十四修正案运行，百余年来始终是美国国籍认定的核心准则。


这套规则简单来说，就是只要婴儿出生在美国境内，无论父母的移民身份和国籍归属，都可以自动获得美国公民身份。


特朗普在上任之初就盯上了这项制度，上任首日便火速签署行政令，想要打破延续百年的国籍认定规则。


特朗普团队对宪法条款有着自己的解读，他们认为第十四修正案的设立初衷，只是为了解决南北战争结束后黑人族群的公民身份问题，并不适用于后续涌入美国的各类移民群体。


美方政界保守派普遍觉得，无条件的出生公民权，是非法移民扎堆赴美、赴美生育旅游盛行的关键诱因，长期下来会冲击美国本土人口结构与社会资源分配。


专业研究机构的统计数据足以体现这项新政的巨大影响力，美国境内每年大约有25万名新生儿，父母均为非法移民身份。


如果特朗普的限籍行政令顺利落地，未来二十年里，会有几百万名这类孩子无法正常获得美国国籍。


甚至过往依托出生原则取得的国籍，都存在被追溯剥夺的可能性，波及人群范围十分庞大。


这份极具争议的行政令发布后，立刻引发了全美范围内的法律诉讼，多个州的联邦地区法院经过审理，均认定该政令违背宪法修正案核心条款。


层层司法审理过后，这起备受关注的移民政策官司，最终递交到了美国联邦最高法院进行终审裁定。


移民管控和关税调整，是特朗普竞选和执政阶段最核心的两大施政抓手。


今年春季，最高法院已经裁定特朗普的对等关税征收方案违法。


目前美国政府还在陆续向相关企业退还违规收取的关税资金。


限制出生公民权，是特朗普整治非法移民乱象的关键举措，其重要性不言而喻。


这起案件的口头辩论环节，还出现了极为罕见的一幕，时任美国总统特朗普亲自到场旁听庭审，足以证明他对这次裁决结果的重视程度。


但最终的司法结果，并没有偏向特朗普的执政诉求。


多数大法官在裁定书中明确，第十四修正案的适用范围并不局限于战后黑人族群。


过往司法判例中，也曾依托该法案保障过旅美华人的合法公民权益。


裁决出炉之后，特朗普公开发声指责最高法院的裁定结果，同时喊话美国国会，希望通过全新立法的方式，重新对出生公民权进行限制。


但从美国宪法体系规则来看，这套补救方案完全不具备可行性。


国会普通立法不能违背宪法核心条款，而修订宪法修正案的门槛极高，需要国会超高比例投票和各州议会同意，当前阵营完全没有能力完成。


美国社会舆论和民众态度，也在悄然发生转变。


民众普遍支持严查非法移民、规范美国移民秩序，但特朗普推行的暴力遣返、调动国民警卫队管控城市等激进举措，一直饱受社会争议。


越来越多选民认为，特朗普的移民管控手段过于极端，不符合美国社会的包容秩序。


这次最高法院的终审裁决，相当于给美国移民政策划定了清晰的法律边界。


特朗普团队也会就此放弃挑战宪法条款的激进思路。


后续移民管控工作，会把重心转移到入境审核、签证监管等常规环节，其赖以立足的移民竞选王牌，也将迎来全方位的调整重塑。