巴黎市长格雷瓜尔公开说家用空调是“一种祸害”，左翼领袖梅朗雄也说大规模普及只会加剧损害

2026年6月，法国遭遇一轮强烈热浪。法国气象部门记录显示，自6月17日以来，多地出现极端高温，圣特、布里夫、科涅克、波尔多等地先后突破40℃，巴黎在6月24日达到40.6℃，6月25日达到40.1℃，这在巴黎1947年有连续气象记录以来都属于罕见高温。

就在这个背景下，格雷瓜尔接受《世界报》采访，谈到巴黎该如何面对高温。他没有把热浪当成偶发事件，而是把它归入“结构性现象”。他的判断很直接：巴黎的生活节奏要改，公共服务和企业上班时间都应在红色高温警报下作出调整，早上提前开始，中午留出更长休息，傍晚以后再恢复部分工作。

争议最大的，是他对居民家用空调的说法。他认为，空调可以出现在公共避暑点、医院、养老院、学校等保护弱势人群的地方，但不支持私人住宅大规模安装。格雷瓜尔给出的理由是，单个房间变凉的同时，热量被排到室外，街道、屋顶和密集城区会更热，城市热岛效应随之加重。

梅朗雄的表态把这场争论推得更远。他反对大面积推广空调，强调“到处安装空调”会带来更高能耗、更大排放和更强热岛效应。界面新闻梳理称，“不屈法国”和绿党长期主张优先建筑隔热、城市绿化、通风改造，不把全民装空调当成核心方案。

法国极右翼“国民联盟”抓住了这个缝隙。勒庞阵营把空调包装成公共卫生和底层民众生存权问题，提出由国家支持无息贷款，帮助大量家庭安装制冷设备，并优先覆盖医院、养老院和学校。界面新闻报道称，相关计划规模被提到200亿欧元，目标涉及3000万至4000万户家庭。

这套说法对选民很有吸引力。因为它不绕弯，不讲太多抽象词，只回答一个问题：热得受不了时，能不能马上降温？左翼说不能只靠空调，极右翼说先让人活得舒服。气候政策在纸面上很完整，到了高温天气里，谁能给居民一口凉气，谁就更容易拿到掌声。

法国政府也没法完全站在反空调一边。财联社报道，法国政府近期为医院采购3万台空调设备；梅朗雄本人也承认公立医院、养老院、学校可以引入空调，但他反对把空调推广成普通住宅的普遍答案。

空调当然不是完美答案。大面积使用会增加用电峰值，制冷剂管理不好也会带来环境负担，密集城区排热会抬高局部温度。东方财富网转引分析指出，人口密集地区广泛使用空调，确实会把废热排向街道和屋顶，尤其会在夜间加剧城市热岛效应；国际能源署也提醒，需要在空调弊端和弱势群体生命安全之间做权衡。

问题在于，政策不能只讲一头。只反对私人空调，却不给居民足够快、足够便宜、足够可操作的替代方案，民众自然会自行购买。只鼓励全民安装，也可能让城市在十年后陷入更重的电力和热岛压力。法国争论的核心不是空调本身，而是政府面对高温新常态时，能不能把短期保命、长期改造和公平分担放进同一个方案里。