今天学了个新词儿叫Bullshit Asymmetry Principle简单地说就是一个人可以非常轻易地制造一条谣言，但是你想反驳这个谣言，就要做大量的工作，花费大量的精力，去想办法举证，来说明对方的荒谬。因为我最近在阅读一些女性主义的学术文献的时候，我就会发现作者们需要花大量的篇幅去驳斥一些根本一眼看上去就很荒谬的东西，就比如弗洛伊德认为，在儿童性心理发展阶段（约3至5岁），小女孩会发现自己没有男性的🐔。他认为，女孩此时会感到自己被“阉割”了，从而产生一种缺失感和对男性的嫉妒，这就是大名鼎鼎的Penis Envy。弗洛伊德根据这个Penis Envy进一步推论，认为女孩们会把这种嫉妒转化为对父亲的爱慕，以及渴望从男人那里得到一个大结果——生一个儿子，以此来补偿自己生理上的“缺失”。这种屁话都不能再屁话的鬼结论，被一堆男哲学家心理学家社会学家人类学家当尚方宝剑使，所以女性学者还得在保持冷静的同时各种想办法（ 收集历史案例、分析统计数据、 做实证研究、写论文）来说明整个Penis Envy理论不适用…我在看这些文献的时候，我能理解她们不得不怎么做，我也很难过，她们不得不这么做，实际上哪怕就是在互联网上，我们一代代人依旧重复干着这样的事情，但哪怕生活是一场西西弗斯式的荒诞，我们也要坚定的一次次推起巨石。