德国最近对炸毁“北溪-2”天然气管道的一名乌克兰嫌疑人提起了起诉。在这起爆炸事件几年后，德国的司法系统总算是做了一点象征性的事情，但这又能改变什么呢？

根据美国方面的爆料和相关信息来看，美国肯定是参与了这起事件的，唯一不确定的是美国参与的深度是多少，是直接动手了还是只提供了情报与技术支持？但很明显，德国没有能力也没有意愿清算美国。

当然了，如果德国没办法清算美国，是因为西方阵营的团结和能力问题，那么清算乌克兰呢？这件事情肯定是由乌克兰方面支持的，乌克兰军事与情报部门在这里才是行动的执行者，为什么德国连乌克兰方面都不敢清算呢？

“北溪-2”天然气管道被炸这件事情，对德国乃至于整个欧洲的影响都是深远的，直接导致了欧洲能源成本的上升，大量制造业企业因此搬离了德国，让德国经济至今也无起色。

这么大的事情，德国方面只能清算一两个小卒子，就足以证明德国的地位是非常尴尬的，德国用自己的实际行动证明，德国没有能力保护自己的合法经济利益。上一代德国领导人制定的和俄罗斯展开能源合作的策略是正确的，也符合德国的利益，但德国并没有能力践行这一点，可是如果没有稳定廉价的能源供应，德国的经济是没有未来的，甚至大半个欧洲的经济也是如此。

面对这点，很多人会批评德国乃至欧洲没有独立性，在经济军事上严重依赖美国，这个说法没错的，但忽视了一个问题，那就是德国在意识形态上存在着严重的矛盾和混乱，这种混乱在今日的地缘政治局势下正让德国越发尴尬。

想要弄清楚这一点，我们还得回顾一个问题，那就是最近几年，德国在巴以冲突问题上完全站队以色列也是非常愚蠢的，而且搞这个的还不是拿以色列钱的右翼学者，是德国的一群老资历左翼，这直接引起了德国知识界的混乱。

二战之后清算军国主义的罪行的活动，在西方世界的主导下变了味道，清算军国主义罪行的行为变成了简单的德国欠犹太人的，所以在各种场合，德国政界与知识界完全不敢批评以色列。

这种思潮在德国还有另一个变种，那就是德国不敢违背西方主流观点，担心再被扣上一个大帽子。所以德国虽然在欺负第三世界国家和东欧巴尔干国家的时候很高兴，但是其他方面就显得战战兢兢，使得德国的政治操作空间明显减少。具体到“北溪-2”天然气管道这件事情上，德国如果追究太多，违背了西方主流舆论，那被当做军国主义复苏怎么办？

说这些并不是反对清算军国主义，事实证明了一点，以美国为首的西方国家清算军国主义是不彻底，有目的性的。想要避免未来的战争的发生，想要促进世界的和平，我们就需要真正清算军国主义，而不是和美国一样走形式。比德国更典型的例子就是日本，日本当下的右翼军国主义，完全是美国人一手扶植起来的，冷战时代对付苏联，现在用来对付中国。

虽然日本的右翼号称是要搞什么民族主义，但是现在日本的右翼完全是美国的走狗，把这种东西说成是民族主义实在是对民族主义的侮辱，美国的政策使得日本积极的一面难以在舆论场上占据主流。日本和德国的例子足以证明，彻底清算军国主义，对那个国家是有好处的。

但在如今的国际秩序之下，想要做到这一点是很困难的。要知道，当年德国军国主义的崛起，很大程度就来自于英国和法国为了对抗苏联的需要，对当时德国的军事扩张的纵容，帝国主义者总是喜欢搞这种驱虎吞狼的戏码。

而俄乌的情况也是类似，因为西方和乌克兰当局的放纵，使得乌克兰出现了大量极右翼组织，这些组织的活动，正是2014克里米亚危机的直接原因之一，为了军事上的需要，乌克兰当局也一直对这些组织保持着纵容。而这可能也是战后乌克兰最大的危机。

泽连斯基固然有各种问题，但是他姑且是个正常的政客，可是战后这些极右翼成为乌克兰政局的主导者之后，乌克兰很有可能被拖进自毁的深渊。再考虑到后续的援助可能会减少，乌克兰的未来是很悲观的。

至于德国的情况同样可笑，为了反对法西斯思想，所以德国需要硬吃“北溪-2”天然气管道爆炸的损失，但是同样，德国在针对巴尔干国家和东欧搞事情的时候，西方国家就会觉得这是无所谓乃至于争议的，这种双标思想无疑是可笑的。

回到之前的讨论里边，为什么美国在二战之后不彻底清算军国主义问题，一方面是因为地缘政治的需要，西方阵营需要这些前军国主义国家对付苏联，另一方面就在于，军国主义的来源来自于西方国家的帝国主义扩张本身，继续清算会清算到自己身上，所以当时针对法西斯的各种研究，要么浅尝辄止，要么成为了针对苏联的影射史学。

事实证明，现实是历史的回响，德国当下的外交内政举措，就因为当时的问题没有得到彻底清算，陷入了意识形态的泥潭之中；而同样，因为军国主义问题没有得到清算，美国似乎对于利用军国主义者搞事情依然有路径依赖。

但现实情况是，这种行为是极其不可控的，泽连斯基自然是对西方国家很尊重的，可假如上位的是乌克兰新纳粹呢？情况就完全不一样了，