否认被称“业主”是房主自救的法律依据
已知，“业主”之称谓，是房产商智囊团策划出来的掠夺财富花招，之后又被《物业管理条例》加以确认。诚然，一些财迷垫底、满腹虚荣心的购房产者们，认为“业主”比“房主”的身份显赫，于是乎，欣然接受了“业主”这个子虚乌有的称谓。其实，明明是“房主”，有房产证为法律依据，并没有“业主证”。房产商却投其所好，巧妙地把代表房主产权的“房”在光天化日之下偷梁换柱了。这样一来，房主在无形之中被巧妙的文字游戏剥夺掉了自治权。与此同时，房主被房产商赐予的“业主”之称谓，顺理成章地成为了物业管理者们属下的子民。
按理、按法而论，以“业主”之称谓设立的相关规章，对房主而言，统统无法律约束力。因为名不符实，导致文本内容无效！对此，只要房主坚持不认可错误的称谓设定，即可推翻一切与“业主”相关内容及规章制度。从此以后，房主就可摆脱掉以“物业”冠名的服务团队侵权。
谁都知道，房产商有意把他的售后服务团队注册为“物业”，其实，服务主体并非是小区的产权人，所以小区房主的第二个名称应该是“物主”，绝不是“业主”。那么，从事为房主们服务的团队凭什么用“物业”二字做为代称？这无疑是“别有用心”的阴谋策划。
以上所述，揭示了一个弄巧成拙、靠巧立名目欺诈的惊天大案。