沈伯洋与赖瑞隆比赛谁更草包？一个盯错门牌，一个骂错对象，沈伯洋因批蒋万安刚被赵少康一顿劈头盖脸，又遭黄国昌讥讽别选市长了、改选民代吧～

最近绿营真是“草包”连连，从陆委会副主委梁文杰说“台湾人不吃释迦”开始，到新北参选人苏巧慧喊老里长为猪八戒的笑料意犹未尽，高雄参选人赖瑞隆的草包洋相又来了，精彩程度堪比八点档。

赖瑞隆上访谈节目介绍高雄的渔业养殖情况，对着镜头深情款款说“这里是永安，石斑鱼的故乡”，结果身后门牌明明白白写着“弥陀区”。

网友直接笑喷：“门牌挂眼前都能念错，这到底多混？”更尴尬的是弥陀盛产虱目鱼，跟永安的石斑鱼八竿子打不着，幕僚团队居然没人发现，堪称“低级失误教科书”。

这边新北、高雄的戏还没散场，台北又开新局，台北的民进党参选人沈伯洋又出新段子了。

事情是这样的，食药机构最近爆出大乌龙，说中联油脂生产的沙拉油验出问题，1300吨已流进市场。可离谱的是，至今未公布下游两百多家业者名单，搞得大家人心惶惶。

台北市长蒋万安看不下去，出面喊话要“相关机构”说清楚。结果民进党台北市长参选人、现任“立委”沈伯洋反手就是一枪，说蒋市长是在“责任移转”，需要把矛头对准地方。

对沈伯洋这个“指责”，蒋万安压根儿就懒得搭理他，倒是赵少康看不下去了，直接戳破沈伯洋的草包洋相，让他先搞清楚当局相关机构与地方政府的各自职责所在，接着就是一顿劈头盖脸。

民众党主席黄国昌更是直接开喷：沈伯洋你醒醒吧，你领的是“立委”薪水，助理也是公家出钱，食药机构搞出这么大漏洞，你怎么一句都不敢骂？反而天天盯着蒋万安打，干脆辞职改选市民意代表算了，那样骂市长才名正言顺啊！

黄国昌还翻出旧账：2014年越南假油事件，民进党当年可是拍桌子要求“三天内公布所有油品流向”。现在换自己上台，问题油回收率连2%都不到，反倒各种理由推三阻四——“下游厂商也是受害者”这种话都说得出口，那买到问题油的消费者就该自认倒霉？

沈伯洋被呛之后还自我辩解说，自己是“引述媒体报道”，并不是他本心要批蒋市长。

黄国昌冷笑：这不就是你成天挂在嘴边的“认知作战”吗？先找不负责任的人放话，然后绿媒和侧翼疯狂转发，最后政治人物出来跟风——黑熊老师，您当初教大家反假新闻的时候，可不是这么说的哦。

说到底，这件事最讽刺的是：沈伯洋一边要选台北市长，一边还占着“立委”位子领双份薪水，却对当局相关机构该负的责任视而不见。

黄国昌那一句“不如选民代”，等于直接戳破了他不懂市政、两头通吃的洋相。

现在好了，新北、高雄、台北，民进党三个市长参选人，苏巧慧开错玩笑，赖瑞隆认错门牌，沈伯洋骂错对象，真是“三个草包一台戏”，全在比赛谁更搞笑离谱。

表面看是口误或失言，深层次暴露的却是一股浓浓的“傲慢病”——以为选票稳了，以为随便应付两句就能糊弄过去，对地方风土、权责分工、人情世故全不上心。

幕僚团队也跟着打瞌睡，连最基本的查证和提醒都做不到，可见整个竞选机器都在漂着，根本没把脚踩进泥土里。

更值得玩味的是，这三位都顶着“高学历”、“菁英”光环，可一到现场就露怯。

说到底，选举不是拍宣传片，更不是玩梗大会，选民要的是一个真正懂地方、肯做事、知分寸的人，而不是一群把失当当有趣、把无知当亲切的“综艺咖”。

民进党一口气推出这三位“卧龙凤雏”，到底是选市长还是选笑星？连基本功课都不做，还指望市民把票投给你？

绿营这三位连最基础的“接地气”都做不到，全靠滤镜和口号撑场面。

蒋万安、李四川、柯志恩不用出手，对手自己先摔成一团。

这剧情，比喜剧片还搞笑——只不过，选民的笑声里，可带着真真切切的失望。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创文章，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭洗稿，违者必究。）