俄乌那边打了几年，现在看俄军的地面进攻，已经有点撑不住的意思了。

今年五月，俄军前线突击次数一下子涨了37.5%，听着挺猛，结果一个月下来只啃下大概14平方公里。摊到每一次冲锋，换来的地盘几乎可以忽略。

更要命的是人——据一些跑前线的军事博主和西方研究机构的推算，在少数热点方向被填进去的俄军步兵，从进阵地到被消灭，平均就活个20到35分钟，比一单披萨外卖送上门还短。

这种打法为什么还在继续？一个词：补不上。

俄军装备损耗太大，坦克装甲车缺零件、缺新车，干脆就把打法改成了"人多冲一波"——不要协同，不要掩护，步兵散兵线往上顶，指望用数量把乌军阵地磨穿。

可现在的乌克兰战线不是2014年的顿巴斯，天上飘的全是无人机，FPV贴地飞，侦察机居高临下盯着，俄军一群人刚从战壕里猫腰出来，画面就已经传到乌军炮兵和无人机手的屏幕上了。

新兵的训练时长最能说明问题。按原来的规矩，俄军合同兵怎么也得训几个月，现在压缩到10天，有的甚至5天火炮、通信、战术机动还没摸熟，就被拉去顶缺口。

有个被派到前沿的士兵后来透露，自己训了5天，在后方等了5天轮换，接着就直接进突击队。

这种状态下阵地上怎么呼叫火力、怎么利用地形、怎么跟装甲车配合，基本靠撞。

乌军那边反坦克壕、铁丝网、雷区一层叠一层，再加上无人机巡逻圈，俄军步兵冲上去就是进"杀伤盒"，进了盒基本出不来。

乌克兰的无人机不光管前沿。

这两年乌军把"纵深打击"玩明白了，无人机能飞到俄军后方几百公里，炸弹药库、炸指挥所、炸铁路换车站。

前线俄军往前冲的时候，后面的炮弹有时候都供不上，因为补给线隔三差五被端。

这种前后夹击下，俄军突击连"冲到乌军阵地前"这一步都很难完成，大半在路上就被火力覆盖。

一些独立研究机构估算，现在某些地段俄军和乌军的伤亡交换比能拉到8比1，也就是俄军折8个，乌军才1个。

这个比数不一定每段战线都准，但在俄军主打"步兵浪涌"的方向，偏差不会太大。

问题是俄罗斯本来想靠人口基数耗，结果耗法是自己这边8换对方1，那基数再大也经不起这样折。
内部开始冒情绪了。2026年第一季度，俄方虽然把签约奖金抬得很高，还加债务减免，但招来的人还是比去年同期少了约20%。

适龄男人能躲的躲、能拖的拖，一些地方甚至出现"抓壮丁"式的强征传言。

兵员质量往下掉，训练周期再压缩，送上来的就是更嫩的兵，冲一波死一波，下一波更嫩——这是个向下螺旋。

战术层面俄军也没怎么进化。

2022年那一波大规模正面冲击，当时就被乌军用机动防御和反坦克导弹磨掉了不少装甲，现在三年过去，俄军在一些地段还是这套路：炮轰一阵，步兵上，坦克跟着拱。

可乌军手里无人机密度比2022年高太多，反坦克小组带了无人机引导，俄军坦克刚露头就被点。

没有制空权、没有足够的电子压制、协同又稀烂，"人多冲"在无人机面前基本是送。

说到底，俄军现在这套打法是被装备和人力两头挤出来的无奈选择——装备补不齐，就用兵填；兵填不动，就缩短训练赶着送；送上去又被无人机吃掉，再回头催征兵办招人。

循环转几圈，进攻效率就一路往下掉。

按这个斜率走，接下来半年到一年，如果俄方拿不出训练够格的补充兵、或者无人机对抗手段没突破，持续突击的能力会越来越虚，战线大概率会从"缓慢推进"变成"僵住甚至后退"。

当然战局变数多，无人机对抗、朝军援、西方对乌军援节奏、俄方会不会再扩动员，都能撬动数字。

但单看五月的突击量和拿地比、看新兵训练天数、看招募下滑20%、看8比1这个交换比的趋势线——俄军地面进攻这口气，确实是越来越喘了。

这仗打到这个份上，拼的已经不只是谁炮多谁弹多，而是谁能把人训明白、让无人机少咬一口。你觉得俄军接下来会换个打法，还是就这么硬耗到一方先眨眼？