2023年，一名50岁男子带30岁女网友到农场见面相处，过程中男子突发不适，出现持续呕吐、全身颤抖等症状，女子随后离开现场，男子因此错过最佳救治时间并留下终身残疾。事后男子将农场和该女子一并起诉，索赔140万元，法院最终作出判决。
 
2023年，福建厦门郊外那家农场位置有点偏，周围是成片的田地和低矮的果树，白天还能看到几只鸡在路边走动，到了晚上就很安静，只有风吹过铁皮屋顶的声音。

老解50岁，是那天住进农场房间的客人之一，当天他状态其实已经不太对了，后来回忆起来他进房间前就有点头晕，说话比平时慢一点，但当时没人特别在意。

房间里还有一个人，是他在网上认识的女网友小美，30岁左右，两人是第一次见面，房间不大，摆着一张床、一张桌子，还有简单的生活用品，窗户开着一点缝，能听见外面虫鸣。
 
晚上过程中，老解突然出现不适，先是脸色发白然后开始不停呕吐，整个人很快就失去力气，身体发抖手脚有点不受控制，想说话也说不清楚，他试图抬手但动作很慢，整个人明显已经撑不住了。

小美当时就在旁边看着他情况变严重，但她没有第一时间做出处理，没有打电话叫急救也没有去找农场工作人员，只是帮他擦了擦嘴角把东西简单收了一下。

之后她离开了房间，房间里只剩下老解一个人躺在床上，意识越来越模糊，手机在旁边但没人拨出去电话，那一夜他就这样躺着，身体情况不断加重。
 
直到第二天农场老板例行检查房间时才发现他倒在床上，状态已经非常严重，马上叫了救护车送医。

医院检查后很快确认是脑出血，医生说得很直接已经错过了关键抢救时间，正常情况下这种情况在发病后的几个小时内处理可能还有比较大的救治空间，但拖到二十多个小时以后损伤基本已经固定。

老解虽然抢回了一条命，但恢复情况很差，住院时间很长费用也很高，后续评估下来留下了比较严重的功能障碍，生活基本不能恢复到正常状态。
 
出院之后他选择走法律程序，把小美和农场一起起诉，他认为自己出事的时候小美作为当时唯一在场的人没有履行基本的救助行为，而农场方面也存在管理问题比如安全设备不到位、夜间巡查缺失、应急设施不完善等。

小美一方则认为当时并不具备专业急救能力，也没有能力判断情况严重程度。农场则强调他们提供的是普通住宿环境并不是医疗机构，但确实存在管理疏漏。
 
法院在审理过程中首先看的是老解自身的身体基础情况，他本身就有高血压、心血管方面的基础疾病，医生早就提醒过要避免饮酒、避免情绪波动和过度刺激，但他在那段时间的行为客观上增加了发病风险，这一点被认定为主要因素。

关于小美，法院认定她在当时处于现场唯一在场的第三人身份，在对方明显失去行动能力无法自救的情况下至少应当采取基础的求助措施，比如拨打急救电话或者呼叫他人协助，但她没有采取任何有效救助行为属于不作为责任。

农场方面法院则认为其作为经营场所负有基本的安全保障义务，包括必要的巡查、应急设施配置以及对突发情况的响应能力，但在多个环节存在明显缺失。
 
最终责任比例被划分：老解本人承担主要责任，小美和农场分别承担部分补充责任，合计赔偿金额为42万元。

事情结束后这个案子被讨论最多的并不是金额，而是那段时间里每个人各自做出的选择，一个人倒下时没有及时求助，一个人失去自我判断后失去机会，一个经营场所缺乏基本保障。

整件事最后留下的就是那二十多个小时的空白。