人民大学通报了蒋方舟硕士论文问题的调查结果。
清华大学肖鹰教授举报人民大学文学院毕业研究生蒋方舟硕士论文存在“全面造假”问题。7月4日人民大学通报了调查结果。调查结果认定蒋方舟的硕士论文存在多处文献引用错误和文字表述不准确问题。蒋方舟对硕士论文注释的重要性认识严重不足，其硕士论文部分注释及个别文字表述存在学术不规范，但未发现学术不端行为。暂停导师研究生招生资格一年。
本人不懂蒋方舟研究的领域，对其论文不作评论。但对调查结果认定的一处错误还是能看懂的，该论文“将1980年写成1080年”。这样明显的错误，导师、论文审稿人和答辩评委竟然都没发现，实在说不过去。说明他们对论文评审和答辩的重要性也认识不足。
调查结果认定的“对硕士论文注释的重要性认识严重不足”，翻译成老百姓能听懂的语言，就是压根没把硕士论文当成一回事。只要稍微认真一点，就不会出现多处论文注释和文献引用错误。从学生到导师、评委都把硕士论文当儿戏，是否也是一种学术不端行为？