真是太离谱了！伤停补时已过，裁判非要判给巴西一粒安慰点球：巴西VS挪威比赛进行到第98分钟，原本7分钟的伤停补时已经走完，在一次禁区内争顶过程中，挪威球员厄斯蒂高与卡塞米罗争顶时肘部撞到后者，裁判判定挪威犯规，巴西获得点球。

内马尔把球罚进去之后，最尴尬的其实不是挪威，而是整场比赛的结尾。巴西追回一球，比分变成1:2，可这个进球没有把气氛拉热，反倒让人觉得别扭：这球当然算进了，但它来得太晚，也来得太硬。

真正看球的人都知道，伤停补时最后那几秒，球员和观众的心理状态是不一样的。领先的一方等着终场哨，落后的一方也知道机会已经所剩无几。

原本这场球可以停在挪威2:0巴西的画面上，一个爆冷也好，一个干净的胜利也好，至少结果清楚，话题会落在比赛内容上。可裁判没有让它自然结束，而是把所有注意力拉到禁区里那一次争顶上。

厄斯蒂高和卡塞米罗争的是高空球，两个人都在抢位置，身体冲撞、手臂摆动，本来就是这种场景里很难完全避免的动作。手肘碰到对方，当然可以被拿出来讨论，但它是不是足够严重到要在第98分钟给点球，这才是争议所在。

尤其补时时间已经走完，裁判这个时候吹罚，不只是判了一个犯规，更像是给本来要落幕的比赛又加了一段戏。

很多争议判罚让人不舒服，并不是因为它一定完全错误，而是它出现的时机太敏感，尺度又没有让大多数人信服。第60分钟吹一个点球，大家可能吵几句，比赛还能继续消化。

可到了补时已过，哨子一响，球员心里想的就不是战术了，而是“为什么还不结束”“为什么这个动作要这样判”。情绪一旦拧起来，后面出现不满和冲突，就不奇怪了。

巴西拿到这粒点球后，靠内马尔把比分改写成1:2。表面上看，这只是一个安慰球，没有改变挪威赢球的结果。可它改变了人们对这场比赛最后一分钟的记忆。

挪威少了一个零封巴西的结尾，巴西也没有因为这个进球真正体面起来。双方都像被这次判罚拖进了一种不痛快的状态：赢的觉得被添堵，输的也谈不上痛快。

这才是问题的关键。裁判不是不能严格，但越到比赛末段，越要让判罚经得起反复看。禁区内有接触，不代表每一次接触都要升级成点球；球员在空中争顶有碰撞，也不代表一定是决定比分的犯规。

规则当然要执行，可规则的权威，靠的不是哨子吹得响，而是让场上场下都觉得这个决定站得住。

原本一场巴西VS挪威，最该被讨论的是挪威如何守住优势、巴西为什么没能追平，结果最后被一粒争议点球抢走了焦点。这对比赛本身并不是好事。

球迷可以接受输赢，也可以接受强队被爆冷，但很难接受一场快要结束的比赛，被一个边界模糊的判罚弄得火药味十足。所以这件事看完之后，最清楚的感受不是巴西追回了一球，而是裁判有时候真的该懂得收场。

该吹的当然要吹，但在时间已经走完、动作又不是明显恶意的情况下，轻易把点球送出去，只会让比赛结果变得不干净。足球最怕的不是冷门，而是大家赛后不聊球员表现，只剩下争论那一声哨。
世界杯我来评