福建，一男子在按摩店遇到了一位技师，两人相处十分融洽，并多次发生关系，一来二去的就熟了起来，后来女技师就跟男子借了14万元，当时承诺说每个月还6千，还完为止，期间可以发生关系抵消一部分钱，然而好景不长，男子与技师因为一些事情闹掰了，男子就让技师还钱，没想到，技师却说，两人的交易是违法的，并表示自己不还了。
 
据公开相关判例报道，这件事发生在福建厦门，男子范某常去本地一家按摩门店消费，一来二去和店内女技师刘某熟悉起来。二人私下频繁接触，维持不正当亲密往来，相处过程里刘某以家里急用、资金周转为由，多次向范某开口借钱。范某出于两人的特殊关系没有过多防备，通过微信、银行卡分批转账，累计出借金额十四万余元，完整转账记录全部留存于手机内，可双方没有出具正规纸质借条。
 
双方当初口头定下还款方案，刘某承诺每次偿还六百元，分期结清全部欠款，还额外提出如果手头没钱，能够用亲密接触抵扣对应数额债务。范某认可这个还款方式，后续两人多次私下见面，部分钱款确实以这种违规方式抵消，没有再进行现金转账，这段特殊的抵债约定，完整保留在两人微信聊天记录中，成为后续庭审关键证据。
 
相处一年多后，二人因琐事爆发矛盾彻底闹掰，往来彻底中断。范某回想自己出借的十几万资金，不愿再接受所谓以亲密抵债的方式，直接联系刘某，要求对方一次性归还十四万余元全部借款，不再分期抵扣。刘某得知范某要全额要钱后态度大变，直接拒绝还款，给出的理由十分直白，双方存在有偿亲密往来，这种交易本身属于违法行为，基于违法关系产生的债务不受法律保护，她完全不需要偿还这笔钱。
 
协商无果后范某整理转账流水、聊天记录等全部证据，向当地法院提起民间借贷诉讼，诉求判令刘某返还剩余全部欠款。庭审现场刘某反复强调两人长期存在违法交易，十四万余元混杂服务费与借款，抵债约定本身违背法律，借贷关系应当直接作废。法官核对所有证据后划分两部分认定，单纯出借的本金属于民间借贷，但双方约定用亲密行为抵扣债务，该条款因违背公序良俗直接判定无效，已经抵扣的部分无法追回。
 
法院最终作出判决，剔除过往以亲密抵消的款项，剩余合法借贷本金需要刘某限期返还，同时当庭告知二人，有偿亲密接触属于治安违法行为，如若查实将另行移交公安处理。这件案子宣判后引发大量网友讨论，大家都觉得两人一开始就踏错底线，一边进行违规往来一边产生金钱借贷，最后落得互相扯皮、对簿公堂的局面，到头来两头都蒙受损失。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。