平价餐吧倒闭后仍收到LV高额索赔

看完这件事心里五味杂陈。

南京一家人均二三十的平价小餐吧，已经亏损两百多万无奈倒闭，店家只是选用了大学生绘制的古风墙绘、网购普通印花餐具，却被LV以花纹近似老花商标起诉索赔两百多万。

品牌方在店家不知情时悄悄进店取证，最后法院酌情判决赔付8万至11万。

小店本就负债累累，关店后还要背负这笔赔偿，店主直言一头雾水十分茫然。

商标维权本身无可厚非，但面对已经破产的普通个体小店，如此高额追责取证，尺度实在让人唏嘘。大企业维权应当区分恶意仿冒牟利和普通经营者无意撞款，别让维权变成压垮普通人的最后一根稻草。