俄罗斯媒体曾发出警告：如果中方一直把“忍让”当作一种战略的话，那么中方得到的不会是尊重，反而是对方更加肆无忌惮的挑衅。

俄罗斯人说这话，还真不是站着说话不腰疼。他们自己就是活生生的教材——苏联解体后对北约东扩一让再让，觉得态度够好西方就会适可而止。

结果呢？北约东扩了五轮，直接扩到了俄罗斯家门口。最后逼得不得不出手，代价多大可想而知。所以当他们说“过度依赖战略定力应对地缘挑战，就是在鼓励对手进行密集式挑衅”的时候，你得承认，这是人家拿血泪换来的经验。

那咱们周边这几年挑衅的事儿还少吗？2025年美军舰就穿了三次台湾海峡，打着航行自由的旗号，实际上就是来试探底线的。加拿大、澳大利亚的军舰也跟着凑热闹，好像不来刷一下存在感就亏了似的。

而看日本，首相高市早苗去年直接在国会说什么“台湾有事就是日本存亡危机”，暗示要行使集体自卫权。台湾是中国的领土，跟日本的存亡有什么关系？说白了就是看准了咱们讲和平大局，想趁机突破和平宪法的限制。

南海那边更热闹。菲律宾2025年12月派船冲闯仙宾礁，船上的人还拿着长刀挥舞挑衅。今年更过分，直接签行政命令要给南沙131个岛礁改名字，还想弄到教科书里去。你说这不是得寸进尺是什么。

为什么这些国家敢这么干？俄罗斯那边分析得挺到位——就是因为他们觉得挑衅的成本太低了。你想啊，要是每次挑衅之后除了口头抗议就没别的了，那人家怕什么？反正试一下也不会吃亏，试成了还能赚便宜，换谁不乐意多试几次。

有人可能会说，咱们不是有战略定力吗？这话没错，战略定力肯定要有，但战略定力不等于无底线忍让。战略定力是不主动挑事，不被别人牵着鼻子走，集中精力发展自己。可要是人家都骑到你头上了，你还在那儿讲定力，那就不是定力了。

关键是什么？关键是得让挑衅者付出代价。

看这两年咱们其实也在变。以前可能更多是口头抗议，现在不一样了。菲律宾在南海挑事，咱们的海警就直接上去驱离，还划禁航区搞实弹训练。日本在台湾问题上说胡话，咱们就暂停一些合作，军事上也加大巡航力度。2025年海警在钓鱼岛巡航天数达到了357天，这叫什么？这叫常态化存在，用不着跟谁打招呼。

经贸领域更是直接。美国搞贸易战加关税，2025年4月咱们直接宣布对原产于美国的所有进口商品加征34%的关税。随后美方把对华“对等关税”税率从34%先后提升到84%和125%——你加我也加，谁怕谁。

到了2026年6月，美方更新所谓涉军企业清单，把名单上的实体从134家扩大到188家。咱们也不含糊，商务部直接把10家美国实体列入出口管制管控名单，财政部同步发文政府采购不得采购46家美企的产品。一套组合拳打出去，既掐供应链——我不卖了；又守大市场——我不买了。

效果怎么样呢？还真管用。菲律宾态度明显软了，马科斯总统公开说中菲关系良好，想跟咱们降温。为什么？因为他们发现硬来占不到便宜，反而自己吃亏。

荷兰那档子事也是，他们以莫须有的理由干预中企安世半导体的运营，又是冻结资产又是切断供应链。咱们没惯着，直接暂停供应链合作，没几天荷兰相关企业就出现订单暴跌，政府只能主动重启谈判。

其实这个道理很简单，人性就是这样，你越客气他越觉得你好欺负。你要是真硬气一次让他疼了，他反而尊重你了。国与国之间更是如此，国际政治讲的是实力和利益，不是什么温良恭俭让。

当然，也不是说就要到处树敌跟谁都硬刚，那肯定不行。咱们还是要和平发展，还是要交朋友。但和平发展不等于委曲求全，交朋友也不等于没原则。核心就是得有底线，而且这个底线必须清晰，必须让所有人都知道碰了就要付出代价。这样别人才会真的把你当回事，才会真的尊重你。

说到底，战略定力这四个字本身没毛病，它是大国该有的沉稳和智慧。但不分场合、不分对象啥事儿都拿战略定力当挡箭牌，那就不是沉稳了。

俄罗斯媒体把话说到这个份上，也是因为2026年是中俄战略伙伴关系建立30周年，两国关系确实铁，他们是真心不想看到咱们吃大亏。这话听着刺耳，但道理不糙。