7月4日，老哈梅内伊的告别仪式在德黑兰举行，各国的外交代表也前来悼念，数十万伊朗民众也来到现场。现场不乏高喊“打倒美国”的民众，这场仪式意味着伊朗的历史进入了一个全新的时代。

首先值得称赞一下的是，以色列和美国在折腾这么久之后总算是吸取了一点教训了。如果是之前的美国和以色列，说不定会直接轰炸告别仪式现场。但在对伊朗军事行动的失败之后，美国总算是意识到，斩首行动并不能解决所有的问题，相反很有可能是新的问题的来源。但美国和以色列能记住这个教训多久，就很难说了。

而这次来参加告别仪式的外国使节来自近一百个国家，这证明伊朗在战争期间的外交努力还是比较有成效的。尽管对海峡进行了封锁，但伊朗依然保持着理智，尽可能和更多的国家保持着沟通，在外交上赢得了不错的成绩，也为这次的胜利做出了贡献。

当然，对于美国和以色列来说，最让他们不爽的，大概还是那些喊着要打倒美国的伊朗民众了.在他们眼里，这可能是新的威胁的预兆。但这又怪得了谁呢？当下美国陷入进退不得的情况，不还是美国人自找的吗？把军事冒险当做是一种常态，总会有一天满盘皆输，停火备忘录也解决不了美国杀戮制造出来的仇恨。

讽刺的是，如果从美国的利益出发，维持这份看起来比较耻辱的备忘录才是最优解，毕竟尽管美国从各方面做出了巨大的让步，但最起码伊朗并没有打算进一步冲击美国的全球布局，至于三千亿美元，反正又不用特朗普本人出，忍忍就过去了。

但如果要继续战争呢？尽管现在的资本市场看起来一片风和日丽，但现在全球的石油储备可能达到了历史低点，如果再继续战争的话，谁知道会制造出来什么的灾难；至于隔一段时间继续打？理论上不是不可能，但是美国补足石油库存和先进武器库存最起码需要几年的时间，几年之后谁知道美国的局势是什么样的，而几年之后美国又能否有改变战局的办法呢？

从这点来说，特朗普有一点好，就是虽然嘴硬，但是实际行动认怂足够快。如果是民主党建制派或者是共和党的新保守主义者，发动伊朗战争之后意识到情况不对劲，估计会死硬到底打下去，那个时候美国的霸权可能就真的完蛋了.不过这些人要动手之前，估计还是会比特朗普理智一点的。

至于伊朗民众对美国的仇恨，恐怕还要持续很久，但这也是美国人活该。在伊朗反对派等不到美国的援助，反而等到了美国轰炸伊朗平民的时候，伊朗反对派就已经失败了，甚至很多反对派变成了反美者。

实际上有传闻说伊朗内部有不少人反对和美国和谈的，这倒是不奇怪。不过伊朗方面能控制住这种声音，证明伊朗的政治系统还是很稳健的，决策一直保持着高度的理性和科学，据说还在和特朗普的谈判之中聘请了心理学家分析特朗普的心理。

相反在这次冲突之中，美国的政治系统被证明出现了大问题。一方面是我们老生常谈的，以色列对美国政治有着过度强大的影响力，导致美国在中东战略上多次错误判断；另一个问题则是伊朗流亡者们在美国的舆论场也有了过强的影响，直接推动了美国走向战争。

而更糟糕的是，在美国的各路政治流亡者可不止有伊朗的，这些人在美国舆论场的影响力都不小，直接干预了美国大量的战略决策，并且从后面来看，这些决策基本上都带来了糟糕的后果。如果想要保护美国的战略利益，美国的决策就必须摆脱这些人的影响。但问题在于，这些人已经是美国政治生态的一部分了，想要切割没那么容易。

其实想要伊朗的反美力度降低，那倒也不是不可能。一千亿的资产解冻加上三千亿的投资基金，再加上允许伊朗石油出售和海峡管理费，这些钱足以扭转伊朗当下大多数的经济问题，迎来一个经济的快速发展时期。伊朗人和其他国家的人也没什么区别，在能赚钱的情况下，总是要考虑经济的，到时候伊朗对美国的反对情绪估计能好不少。

但会让美国和以色列人血压升高的是，这轮经济发展，可能还是革命卫队会吃到大头。理由也很简单，伊朗的各个组织里边，革命卫队可能是最会做生意的，在经济发展的过程之中，自然有能力拿到最多的一份。而革命卫队的商业能力，很大程度也是美国逼出来的。

对美国来说好消息是，最起码伊朗没有打算搞什么核武器，伊朗现在政治上的口径依然非常严谨，反对拥有核武器，证明伊朗在很多问题上的态度是十分审慎的。也就是说，如果美国愿意放下偏见和十字军情节的话，在更长远的未来，和伊朗建立合理的外交与商业关系是完全有可能的。只是美国真的能吸取教训吗？

从美伊冲突爆发到老哈梅内伊的告别仪式，伊朗展现出来的不只是军事上的胜利。很多人把伊朗的胜利归结于弹道导弹和无人机，这些武器当然很重要，但伊朗在政治与外交上，也展现出来了比美国更成熟的一面。或许这才是美国当下最需要反思的。

只是即便到了今天，美国政界对这场战争的反思依然流于表面。要么把问题归结于特朗普一个人，认为只要没有特朗普，美国战胜伊朗是轻而易举的。要么就是文过饰非，说美国根本没有输。在这种心态之下，战争的失败究竟能改变什么呢？