特朗普调解俄乌冲突的真正动力是拉拢俄罗斯，使俄罗斯不要和中国走得太近，最好还能"联俄制华"。

7月4日，普京和特朗普又通话了，而且是应特朗普之约。特朗普说，他的特使威特科夫和女婿库什纳将继续在俄乌间进行调解，并在合适的时候到访莫斯科。

可以看出，只要能腾出手来，特朗普就会参与到俄乌之间的调解上来，想督促双方尽快停火。而且在调解中一直压乌克兰向俄罗斯让步，包括割让领土等。

为什么呢？因为他想拉拢俄罗斯。

记得他曾经怎么指责拜登和民主党吗？他说拜登政府“基本上做到了美国本应该不惜一切代价避免的一件事”，即“迫使”俄罗斯和中国的关系更加紧密。他还声称，民主党领导人（包括奥巴马和拜登）“允许中国和俄罗斯做了不可能的事情：联合在一起”，并称中俄联手是对美国来说“最危险的事情”。“我要拆散他们（中国和俄罗斯），我认为我有能力拆散他们。”

为什么他认为能拆散中俄呢？听听他的另外一段话，这段话是2023年10月7日说的，当时他还不是总统，所以说得很直白：“我年轻的时候喜欢历史，正如我的老师所说，你们肯定不希望看到俄罗斯和中国联合。他们是天敌，因为他们有共同国界，俄罗斯有很多土地，中国的土地不够。这通常不是一个很好的兆头……中国需要土地，俄罗斯有土地，但俄罗斯不会给中国。所以他们是天生的敌人。”

二次当选后，他说的话不那么直接了，但你还可以听出他的这个执念。2025年3月19日，在与俄罗斯总统普京通完电话后，特朗普接受了福克斯新闻台的采访。他说“俄罗斯有很多土地，而中国土地不够用……他们现在可能很友好，我们将与这两个国家都友好相处。”

听听，是不是他把自己的领土扩张思维应用到中国身上了？

他能得逞吗？我认为很难。美国国内有根深蒂固的反俄势力，他要拉拢俄罗斯，就要给俄罗斯各种好处，这些反俄势力能答应吗？欧洲能配合吗？

更关键的是，普京能上当吗？咱们和俄罗斯的合作都建立在高度互补的经济利益和共同的安全诉求之上，是互惠互利的。也不排斥第三方，你可以和美国合作，别针对我就行了，别影响咱们之间的合作就行。这和美国的必须选边站队可是两回事，俄罗斯能拎不清吗？

但俄罗斯精英阶层确实存在深厚的“西向情结”。一些鹰派媒体人和学者甚至抛出了“中国威胁论”。他们说，如果过度依赖越来越强大的中国，俄罗斯可能会沦为“中国的附庸或资源仓库”。特朗普所说的领土问题，虽然在咱们看来有点天方夜谭，但俄方内部确实也有人担心，中国企业在远东地区的基础设施投资和人员往来，最终会导致该地区在经济和人口上越来越靠近中国，越来越脱离莫斯科的控制。

这些，会成为特朗普在中俄间“见缝插针”中的“缝”吗？