LV胜诉，法理赢了，传统文化却输得彻底

LV起诉本土品牌侵权一案宣判，品牌胜诉，可不少网友看完判决满心无奈。

LV标志性老花纹样，根源是我国流传千年的唐代宝相花纹，是属于全体国人的公共传统文化符号，并非该品牌原创。海外品牌抢先将源自华夏的传统图案注册商标，如今反倒拿着这份注册证书，限制国内商家使用老祖宗留下的纹饰。

现状十分讽刺：外国人借用我们的传统文化元素商业化布局，本土品牌传承国风纹样，却要被判侵权赔付。将全民共享的传统符号私有化垄断，会不断束缚国风文创、本土设计行业发展，阻碍传统文化正常传播。

知识产权理应保护，但不能让外来品牌抢占我们的文化瑰宝、反过来约束国人。当下亟需完善相关法规，出台专门的传统文化保护条例，明确传统纹样、非遗符号属于公共文化资源，杜绝外资独占注册，守住我们的文化根基。

LV商标争议 传统文化保护 国风产业LV胜诉，法理赢了，传统文化却输得彻底

LV起诉本土品牌侵权一案宣判，品牌胜诉，可不少网友看完判决满心无奈。

LV标志性老花纹样，根源是我国流传千年的唐代宝相花纹，是属于全体国人的公共传统文化符号，并非该品牌原创。海外品牌抢先将源自华夏的传统图案注册商标，如今反倒拿着这份注册证书，限制国内商家使用老祖宗留下的纹饰。

现状十分讽刺：外国人借用我们的传统文化元素商业化布局，本土品牌传承国风纹样，却要被判侵权赔付。将全民共享的传统符号私有化垄断，会不断束缚国风文创、本土设计行业发展，阻碍传统文化正常传播。

知识产权理应保护，但不能让外来品牌抢占我们的文化瑰宝、反过来约束国人。当下亟需完善相关法规，出台专门的传统文化保护条例，明确传统纹样、非遗符号属于公共文化资源，杜绝外资独占注册，守住我们的文化根基。

LV商标争议 传统文化保护 国风产业lv商标 LV抄袭琵琶