男子去做不正规按摩时认识了一个女子，两人发生了不正当关系，男人觉得女人身材不错，长的也好看，女子生活困难，先后借了女子十万元，女字口头承诺每次以600元的价格通过发生关系来“按次还款”，可后来两人发生不愉快，钱没还完，便将女子告上法庭。

面对这种荒唐的“抵债”逻辑，一审法院在审理后认为，陈某提交的证据不足以证明双方就案涉款项达成了明确的借贷合意。

同时，陈某自身的行为也违背了公序良俗，不应得到法律的全面保护，因此一审判决驳回了陈某的全部诉求。陈某不服，又以“不当得利”为由提起了上诉，但二审法院最终维持了原判。

这起案件虽然因为证据链不足导致男方未能追回钱款，但它向全社会传递了一个极其明确的法律信号。按照《民法典》的规定，民事行为必须符合公序良俗。

如果允许用发生关系来抵扣借款，本质上就是变相的卖淫嫖娼。这种约定不仅违背社会道德，更直接违反了《治安管理处罚法》，在法律上属于绝对无效的民事行为。

在司法实践中，类似的“以身抵债”闹剧早已不是第一次上演。此前湖南益阳曾发生过一起案件，女子向男友借款5万元，并在借条中写下“如果结婚，此款作为彩礼不用归还”的条款。分手后女子试图用履行婚约来抵债，法院最终明确判定，婚姻关系不能作为金钱债务的履行方式，该约定无效，女子仍需全额偿还欠款。

无论是福建这起试图用“按次交易”抵债的案件，还是湖南这起试图用“结婚”抵债的纠纷，法院的判决都捍卫了法律的尊严。人身权利和人格尊严绝不能被明码标价，更不能沦为金钱债务的抵押品。

任何试图将不正当关系与金钱挂钩的约定，在法庭上不仅无法成为护身符，反而会成为认定双方行为违法的直接证据。

这起案件也给所有抱有侥幸心理的人敲响了警钟。无论是出借人还是借款人，都应当明白，法律只保护合法的借贷关系。企图通过不正当的男女关系来免除债务，或者将感情与金钱混为一谈，最终只会落得“人财两空”的下场。

如果双方真的存在卖淫嫖娼行为，不仅钱款难以通过合法途径厘清，双方还将面临最高15日行政拘留以及最高5000元罚款的严厉处罚。

说到底，借钱还钱虽然是天经地义的事，但还钱必须走正路。用身体抵债，法律不认，道德上也说不过去。

不管是借钱的人还是被借钱的人，都得想清楚这一点，守住法律和道德的底线，才是对自己最大的保护。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。