我给各位一个很客观的数字，乐评人做到我这个份上。我觉得一般人要很努力要练个十五六年吧。

这些年我真的一直在帮节目找好的乐评，但是几乎找不到。

你们以为那些好的乐评，根本干不了我的工作，因为这件事的难度，比你们想象的难得多。

很多人关心达到一个好的乐评人需要什么。我通过我的经验，做了个总结。

我觉得第一是音乐的积累。如果单纯评论华语流行音乐，听个两三千张也就够了，不太需要听上万张。但是你理解音乐的深度要够，尤其是需要知道一首歌的价值在哪里。音乐上的价值，文化上的价值，历史价值，市场价值，这些都要知道。

因为随着时间的推进，有些价值会变弱，这和历史发展，技术发展，大家价值观的变化有很大的关系。

能做到一个清醒的有依据的价值判断，其实是音乐评论里最浅的一步。这里面艺术价值相对是好判断的，我说的其他价值，就需要你从业，或者是观察行业，才能判断的。

除了音乐之外，我认为必须要具备一些哲学，美学思想，并且学会去思考原理性的东西。不是为了聊天装逼用，而是你要从「分析这是什么音乐」到「这首歌为什么能打动人」，这一步，很多人可能一辈子做不到，包括很多音乐人。因为创作是很个体的，他只需要打动创作者自己就行，甚至不需要什么理由。但是艺术批评要分析的是创作的合理性，这种合理性是艺术接受层面的合理性。

然后就是语言表达。在录制音综里，本质上你是无法决定你表达什么的。因为剪辑权在导演手里，你要让你的表达有效，这是需要练的。这个有效一定「记住是一定」要包含两个东西，一个是观点，一个是要用适合舞台的方式说出来。

我在reaction可以滔滔不绝掰开了揉碎了，但是在综艺录制里，其实我的点评非常短，基本上很少超过一分钟，这是因为说多了没必要，也不会用。我觉得各种导演比较喜欢用我的一个很大原因就是我说话比较精准。不是说我观点是权威的，而是符合综艺的要求，这其实是需要长时间练习的。

这些练习有一个大家想不到的可能是，要学会不客套。因为任何多余的客套话都不会被用进去，观众也不爱看。尤其是当你在表达客套以后，其实会削弱你的观点的力度，无论是正向的还是反向的都一样。

能做到这些，我觉得你算是基本够格。当然，要做到我这个程度，你还需要有真实的音乐工作的经验，艺术创作的经验，教学经验，这些其实都很重要，我就不展开了。

但是在我看来可能我最独一无二的地方，是我对社会的悉心观察，包括人文关怀的视角，和社会责任心。这是我最不同于其他乐评人的地方，我认为这是评论精神的核心。

所以我当时反对乙游，今天反对洗歌。对于这些观点，我都付出了对于一个kol而言很沉重的代价，但是我觉得在评论精神面前，这些代价都不重要。

当你在说综艺上的音乐评论你也能做的时候，看看我说的，你扪心自问一下。 杭州