借哈梅内伊葬礼之机，俄方向伊朗提议与中方共同组建合作体，以应对美西方施加的压力。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
哈梅内伊的葬礼，成了国际政治的另一个舞台，7月3日，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫带着代表团赶去德黑兰，仪式一结束就跟伊朗高层碰头，会上他公开抛出一个重磅提议，中、俄、伊朗联合起来，搞一个“受制裁国家共同体”，一起对抗美西方的非法制裁。
 
这意思很明白，既然西方拿制裁当棍子到处打人，那挨打的人不如抱团，大家互相撑腰。
 
这个提议不是临时起意，2023年伊朗司法部长就提过类似想法，只是当时时机不够成熟。如今哈梅内伊突然离世，伊朗权力交接期很敏感，俄罗斯这时候把旧话重提，等于在伊朗最需要外部支持的时候递上一根橄榄枝，俄伊关系的亲密程度可见一斑。
 
从数据上看，俄罗斯累计已被制裁超过30000项，伊朗也有3000个实体被列入黑名单，中国这边同样有3000多家实体上了制裁名单，三方累计被制裁的规模确实惊人。
 
西方这种搞法，与其说是惩罚个别国家，不如说是在逼着被制裁者想办法还手，俄罗斯被制裁后，油气出口被限制，金融交易被切断，但转头就加大了跟中国和印度的能源合作，用卢布和人民币结算，硬是撑住了经济底盘。
 
伊朗被制裁几十年，练出了一套绕开美元体系的生存术，石油用非美元货币成交，军工靠自给自足。中国虽然被制裁的实体数量不少，但体量大，回旋空间更广。
 
梅德韦杰夫想的就是把这三家的力量拧成一股绳，搞个机制化的平台，统一协调金融、贸易、能源的应对策略，甚至可能互相开放结算系统，摆脱对美元体系的依赖。
 
这个思路在地缘政治上确实有吸引力，俄伊两国一拍即合，巴不得立刻就把框架搭起来，但问题卡在中国身上，中国的态度明显要冷得多。
 
中国跟欧美的关系毕竟不一样，虽然摩擦不少，但每年双边贸易额超过7000亿美元，投资、技术、市场都有深度绑定，合作需求远远大于竞争，犯不着为了对抗而去搞一个攻击性的结盟。
 
中国更倾向于在现有的多边平台上解决问题，比如上合组织、金砖国家、联合国这些框架，能谈就谈，能改就改，没必要另起炉灶弄个新阵营。
 
还有一个很现实的因素，中国是联合国安理会常任理事国，也是世界第二大经济体，如果公开搞一个“受制裁国家共同体”，等于主动把自己贴上“抗西方联盟”的标签，反而会给欧美口实，加速脱钩。
 
这种外交成本不是俄伊能替中国算的，所以俄伊热，中国冷，这个提议最终能不能成，关键看北京的算盘怎么打。
 
从战略角度看，中国不太可能直接拒绝，也不会积极推动，更可能的是先挂着，等时机成熟再看。
 
比如把一些具体合作内容放到金砖或者上合平台里慢慢推进，这样既不得罪俄伊，也不激怒欧美，毕竟制裁的问题确实需要应对，但中国要的是工具，不是旗帜。
 
这个“受制裁国家共同体”听着解气，实操起来却是一地鸡毛。俄罗斯和伊朗被制裁已久，光脚不怕穿鞋的，但中国穿的可是皮鞋。
 
中国目前最需要的是一个相对稳定的外部环境来发展经济和科技，跟欧美全面对抗不符合国家利益，另外制裁本身是双刃剑，中国如果牵头搞对抗联盟，反而会让更多中间国家被迫选边站，削弱中国“不结盟”的国际形象。
 
与其建一个封闭的“制裁受害者俱乐部”，不如保持现有机制，用灵活务实的双边和多边合作来化解制裁压力。
 
中国手里有市场、有产业链、有外交空间，完全可以在不激化矛盾的前提下，帮俄伊找到出路，同时稳住自己的大局，这才是真正的战略定力。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！