文明礼让还要不要？

现在，我们地铁部门无法支持文明礼让了。乘警应把影响公共秩序的人带出列车调查处理，和稀泥的态度不可取。要善于惩恶扬善。地铁车丽设有爱心（老弱病残孕）专座，也如同虚设。老年人与年轻人争爱心座时，没人主持公道。大多数人认为“让座是情分，不让是本分”。陌生人之间谈情分是是雷锋时代，现在就只能用道德来衡量人的素质高下了。公共交通设“爱心座”（老弱病残孕的标识赫然醒目），设爱心座的意义是什么？只要头脑没病，认知清晰，眼睛正常，不会装睡，良心还在就不会胡说八道。
地铁上，一位青年占用爱心座，一位老人要青年人让座，青年人不予理睬。老人也杠上了，不断对青年喊：“年轻人请你让一让！”并动手拉扯，其他乘客也劝年轻人让座，可年轻人就是不让，理直气壮地占拥着老弱病残孕爱心座位。
“让座是情分，不让是本分”的说法能站住脚吗？如果大家支持，那就是支持丛林法则，弱肉强食，不讲道德。年轻人强占老弱病残孕专座，并且在老人请求让座时，还能自如淡定，稳如泰山，理所当然，请问道德底线何在？即使稳坐爱心座位，也叫“德不配位”！如果都认为自己的行为举止正确，那么地铁车厢里就可随地吐痰，随地大小便，坦胸露乳，公开裸身，公开作爱，无所顾忌……这不乱套了吗？社会上一切章法都不是虚设的，对不文明行为都有针对性的。老弱病残孕爱心座不是虚设，也是有针对性的。
从这段短短视频可以看出，这位一根筋的老人面对爱心座上恬不知耻的年轻人时，真是杠上了，想臊年轻人的脸而已，让他懂得你缺德时有敢站出来怼你。也许有人说是他找茬，找茬怎么找到爱心座上了呢？不值得深思吗？而年轻人伸出两根手指示意老人是“二货”，在辱骂对方。全程没有老人出口骂人的情节。年轻人的价值取向是什么？贪婪自私和不知荣辱。
无论身处何时何地，把公德和个人的修养和品质要摆在首位，懂得什么是丢人现眼。作为公众要有是非标准，不能香臭不分，理性对待。大家都应该把光彩的一面留给社会。

欢迎阅读，评论，交流，分享！