新加坡《联合早报》于7月6日刊文指出：“高市早苗所推行的产业策略，其根本目的并不在于刻意引导日元走强，而是通过重塑尖端制造业、增强科技研发实力、加固供应链弹性以及培育战略新兴产业，来重拾日本经济的长远竞争优势。”日元走向更为坚挺的局面，将是经济复苏过程中自然而然显现的结果，而非政策层面主动瞄准的目标。”
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
新加坡联合早报7月6日报道说，高市早苗的产业战略真正目标不是推动日元升值，而是通过重建制造业、提升科技创新、强化供应链来恢复日本长期竞争力，强势日元是经济复兴的自然结果。
 
这帽子戴得有点高啊，联合早报这波包装手法可谓炉火纯青，先别急着鼓掌，把高市早苗那套“早苗经济学”放到显微镜下看看，核心究竟是个什么东西？
 
说白了，还是举债强推半导体和军工，继续搞超宽松财政，跟安倍经济学一个模子里刻出来的。
 
日本债务已经占到GDP超过260%，这个数字在全球发达经济体里一骑绝尘，安倍经济学印了十年钞票，结果实体经济没救活，反倒是日元贬值和资产泡沫制造了一堆赢家和输家。
 
那些喊了十年的结构性改革——少子化对策、劳动力市场灵活化、产业空心化治理——一个都没真正落地。
 
如今高市换个名目，把“半导体补贴”和“防卫装备转移”包装成产业振兴，再撒一轮钱就能恢复竞争力了？
 
更扎心的是，日本的实际工资已经连跌了二十多个月，这可不是什么短期的波折，物价在涨，工资不动，老百姓手里的购买力越来越薄。
 
就算政府扬言要建几十个半导体工厂，可谁来建？谁来操作？连建筑工地上都缺人，日本15到64岁的劳动年龄人口每年减少约60万，移民政策又卡得死死的，这绝不是靠补贴就能补上的窟窿。
 
高市这套战略还有一个更危险的底色：它根本不是单纯的产业复兴，而是把经济绑上了军工扩军和“友岸外包”的地缘战车。
 
日本这两年通过“国家安全战略”三文件，明确要把防务开支翻倍到GDP的2%，采购远程导弹、建设反击能力。
 
半导体补贴的经费来源里，很大一部分还加上了“经济安全保障”的名头，说白了就是配合美国对中国搞科技脱钩。
 
一边跟着美国走“友岸外包”，一边自己大规模举债搞军工，这哪里是什么经济规划，分明是地缘政治的嫁衣。
 
联合早报把政治PPT包装成经济福音，顺手还帮日本右翼洗白历史包袱，这滤镜厚得连东京自己都不敢这么吹。
 
别忘了，高市早苗本人就是修宪和扩军的急先锋，她提出的“经济安全”概念本身就是为扩军找理由。
 
如果真的想复兴日本制造业，为什么不放开劳动力市场、推进数字化和高端人才引进？为什么不在少子化问题上动真格？
 
答案很简单：那些都太难了，得罪的利益集团太多，不如贴个印钞机标签“强化供应链”，把钱塞给大财阀和军火商，再配合美国刷个存在感。
 
说白了，联合早报这篇报道的逻辑是“先设定结论，再挑拣事实”，把“赚日元贬值后遗症”硬说成“强日元是结果”，把“配合美国科技脱钩”美化成“提升创新”。
 
这种叙事在日本国内都不太有人买账，拿到国际上来当正面教材，只能说诚意缺斤少两。
 
高市早苗的产业战略本质上是一次“替财阀解围、为扩军垫路”的操作，跟日本民众关心的实际工资、生育支持、中小企业生存没有半毛钱关系。
 
把经济命脉拴在地缘政治战车上，短期可能换来美国一些笑脸，但长期看会进一步加剧日本经济的结构性失衡。
 
日本真正的病灶——人口塌陷、内需萎缩、创新机制僵化——没有一个靠“放水+军工”能治好。
 
联合早报要真想写客观分析，不如去看看日本中小企业倒闭率创历史新高的事实，或者看看年轻人为了一个正式工作要过多少道面试关。
 
经济新闻如果脱离民生，只剩下宏大叙事和政治正确，那就跟高市的政策一样——全是PPT，没有地基。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！