人民大学公布了蒋方舟的论文调查结果以后，我跟一个朋友聊了这个事儿，我们很少见的出现了意见分歧。
朋友认为，清华大学哲学教授肖鹰搞的这一出儿，对蒋方舟来说是有一定好处的，可以让蒋方舟的知名度更高、保持得更久；这种推力来的很意外，但这种推力，实际上是蒋方舟这样的公众人物需要的。
可我不这样认为。
在我看来，这个事儿对蒋方舟的不利影响是完全可以预见的。
虽然人民大学公布的调查结果认定她的硕士论文主体没有问题，但肖鹰这么一闹腾，提醒大众又想起了蒋方舟接受日本邀请、由日本资助去日本交流这件往事，大众一想起这个事儿，自然会想起蒋方舟交出的交流答卷《东京一年》这本书。
要知道，这本书对蒋方舟的影响可是负面的、减分的。
如果没有肖鹰死磕论文这事儿，大众也不会再次想起这本早已淡忘了的书。
也不会想起另外一些犹抱琵琶半遮面的雁过留声。
现在被肖鹰这么一折腾，再度被大众翻出来，横亘在发展的道路上，今后各类谈话节目、文化论坛等公共活动的邀约大概率会肉眼可见地缩水，长此以往，她很有可能慢慢地被大众遗忘、淡出大众视野，这对一个依靠公共曝光度立足的公众人物来说，无疑是一个沉重的打击。
如果日后她有新作推出，舆论层面也极易引发抵触情绪，销量难保，市场难免要承受一定的压力。
如果真出现这种情况，会不会消磨蒋方舟继续创作的热情，甚至沦落为现代版女仲永，可就不好说了。
总体来讲，我为蒋方舟的发展前景捏了一把冷汗，因为某种程度来讲，又增加了新的不确定因素。
才三十几岁，人还很年轻，一个曾经被广泛认可的文学天才，如果真受到了影响，确实有些遗憾、可惜了……

​
​

​



​
​