Bill Saporito在发表评论文章：川普赢得 FIFA“绥靖奖”：

球员活在一个现实里，裁判活在另一个现实里，这公平吗？川普又能把自己的现实强加给两边，这公平吗？

在职业足球里，和其他体育项目一样，技术的发展给裁判执法设立了新的标准。这个标准叫“完美”。当然，足球做不到。它怎么可能做得到？视频助理裁判（VAR）的引入，确实让一些判罚变得更容易，比如手球；但它也制造了另一层不确定性和模糊地带，反而破坏了比赛本身的节奏。

而当这套机制落到国际足联主席因凡诺蒂和川普手里时，它破坏的就不只是比赛节奏，而是这项运动本身的公信力。美国前锋 Folarin Balogun 原本因为一张经 VAR 确认的红牌，将面临自动停赛。可在接到总统电话后——川普在电话里要求重新审查 Balogun 的停赛——因凡诺蒂找到办法，让这名球员恢复了参加今天对阵比利时淘汰赛的资格。

比利时足协表示，对 FIFA 的决定感到“震惊”。

本届世界杯上，VAR 已经制造了太多让人震惊的场面。葡萄牙对阵克罗地亚的比赛中，克罗地亚最后阶段的进球被判越位无效，理由是足球内置芯片检测到一名克罗地亚球员触球，而这个触球几乎不可能被肉眼察觉。伊朗本就因为美国政府的旅行限制，在备战中处于不利位置；结果在对阵埃及时，他们第 93 分钟的进球又被技术手段判定无效，最终无缘淘汰赛。这个判罚看起来几乎像是有意为之的残酷。当然，如果你问伊朗人，他们大概会说：不是“几乎”，就是有意为之。

再说美国对波黑那场。Balogun 因一次犯规被红牌罚下，但场上主裁显然认为那不是什么大问题，VAR 团队却把它看成了“死罪”——至少值得停赛一场。经过一次又一次复核后的结论是，这名前锋在向后倒地、试图保持平衡时，竟然还“有意”踢向了波黑球员。可从两名球员的反应看，他们谁都没觉得那是什么恶意动作，更像是一次偶然碰撞。与此同时，全世界球迷都在怒吼，说阿根廷“足球之神”梅西有过更严重的动作，却被“Argenfifa”放过了。尽管如此，VAR 还是占了上风，美国人吃到了红牌，只能离场。

这次判罚太离谱了。你当然可以把我作为美国人的立场打个折扣，但它就是离谱，就是错判。可任何运动都会出现这种事。我执教业余球队时，也常遇到这种情况：裁判明明该把界外球判给我们，却判给了对手，我的球员会喊：“可明明是他们碰出去的！”我通常会回一句：“所以呢？”错误就是会发生。继续踢就是了。

按照足球规则，至少按照大多数真正懂规则的人所理解的规则，Balogun 那张红牌也许判错了，但它不应该被推翻。

直到川普给因凡诺蒂打了电话。他似乎是在暗示：足球世界里的规则之治，就像美国的法治一样，对他并不适用。于是，根据一条很少被使用的第 27 条——该条允许 FIFA 暂缓执行纪律处罚——这个原本“错了也不能改”的判罚，突然变成了“其实可以改”。

去年11月，葡萄牙球星C罗因肘击爱尔兰球员被红牌罚下，国际足联纪律委员会后来也把处罚改成了一年考验期，让C罗得以参加世界杯首轮比赛。那一次，更像是FIFA向超级巨星低头。

川普当然不忘吹嘘，说自己“赢了”，把 Balogun 带回了这场在西雅图对阵比利时的关键淘汰赛。值得一提的是，Balogun 出生在布鲁克林，在英格兰长大，如今效力于法国的摩纳哥。他因出生地自动拥有美国公民身份，而这恰恰是川普政府上周在最高法院败诉的那类人。

如果我们还以为因凡诺蒂会让国际足联变得更公开透明，那我们才是傻子。毕竟，他当初被视为改革者，是在前任布拉特丑闻缠身的统治之后上台的。但他的 FIFA 先后把足球最重要的赛事交给了普京的俄罗斯和卡塔尔的石油权贵，还把世界杯越做越大，变成一台越来越庞大的印钞机器。别忘了，因凡诺蒂还把首个 FIFA 和平奖颁给了川普。近三个月后，这位“和平奖得主”就通过轰炸学童，开启了一场对伊朗的战争。有朋友说，他现在连 FIFA“绥靖奖”也一并拿下了。

这支美国队确实很强，而到目前为止，本届世界杯也堪称极其成功，比赛整体上也算公平。美国队可以和几乎任何对手较量，尽管公平地说，我们仍然还不属于比利时那样的顶级强队。

如果美国击败比利时，那当然会是一项成就，也会是足球在美国不断前进道路上的又一个里程碑。

只可惜，这个里程碑也许会永远被我们的“作弊总司令”玷污。

2026美加墨世界杯今日焦点2026美加墨世界杯美国vs比利时巴洛贡红牌缓期一年