中国是否还需要像图 - 160这样的战略轰炸机，需要从多个方面进行综合考量，以下是具体分析：
从积极方面来看，中国有一定需求
增强战略威慑力：战略轰炸机是“三位一体”核打击力量的重要组成部分。像图 - 160这类战略轰炸机航程远、载弹量大，具备强大的核打击能力，能在敌人防御范围外发射巡航导弹等核武器，极大地提升国家的战略威慑能力，对潜在对手形成有效战略制衡。
远程作战能力：图 - 160最大航程可达12000公里以上，可执行洲际任务。在现代战争中，全球范围内的军事行动需求日益增加，拥有这样的远程战略轰炸机，中国空军能够在更广阔的区域内执行任务，包括对远海目标、敌方纵深目标的打击，增强国家的全球影响力和军事投送能力。
多样化作战需求：除了核打击，战略轰炸机还可用于常规作战。图 - 160可携带大量常规炸弹、巡航导弹等武器，对敌方军事设施、工业基地、交通枢纽等重要目标进行大规模精确打击，在局部战争和冲突中发挥重要作用。
然而，也存在一些不需要的因素
技术发展趋势：随着军事技术的不断发展，无人机、高超音速武器等新型作战装备逐渐崭露头角。这些新型装备具有成本低、风险小、突防能力强等优势。相比之下，战略轰炸机体积大、目标明显，在面对先进防空系统时生存能力受到挑战。
自主研发成果：中国已经在战略轰炸机领域取得了显著进展，轰 - 6系列不断改进升级，轰 - 20也备受关注。轰 - 20作为中国自主研发的新一代隐身战略轰炸机，融合了先进的隐身技术、航电系统和武器装备，性能可能更符合中国的战略需求和作战理念。从长远来看，发展自主研发的战略轰炸机更有利于中国航空工业的技术积累和国防安全的自主可控。
综上所述，虽然图 - 160这样的战略轰炸机具有一定优势，但中国是否需要它不能简单地一概而论。中国会根据自身的战略需求、国防安全形势、技术发展水平等多方面因素，综合权衡和决策未来战略轰炸机的发展方向。