澳大利亚外长黄英贤发表严正声明，

7月6日，中国海军核潜舰于中午，成功朝太平洋公海发射1枚搭载训练模拟弹头的潜射战略导弹，并且准确落入预定海域。对此，澳大利亚外长黄英贤批评北京此举”破坏区域稳定“。

这场演训早在规划阶段，我方就严格遵循国际通行准则，通过外交渠道提前向包含澳大利亚在内的太平洋沿岸各国完整通报发射时段、飞行弹道、落区坐标。

全程没有侵入任何国家领海、领空，弹头仅搭载无杀伤力的训练模拟弹头，纯粹属于年度固定国防训练科目，不存在任何针对性威慑意图。

黄英贤在苏瓦记者会上公开表态时，刻意回避中方提前通报、演训全程合规的核心事实，单方面渲染所谓地区安全风险，还拿军力发展透明度做文章。

声称中方快速完善海基战略力量，没有给周边国家足够的安全承诺，这番说辞一出，立刻引发大量网友质疑双重标准。

很多人翻看近些年南太地区军事动态，一眼就能看穿澳大利亚前后矛盾的行事逻辑。

它主动加入美英澳 AUKUS 三边安全同盟，耗费上千亿资金引进美制攻击型核潜艇，大规模扩建本土军事基地，频繁和美英开展远洋联合军演，全程对南太小国隐瞒军备扩张细节，从不主动向周边同步军事部署计划。

轮到中国开展完全透明、提前报备的常规导弹试射，澳大利亚反倒率先跳出来指责破坏稳定，双标的评判标准摆在明面上，根源在于它根深蒂固的依附型安全策略。

澳大利亚矿产、牛羊肉等大宗商品出口高度依赖中国市场，经贸往来离不开中方合作，可防务体系完全捆绑美国，必须跟着美方话术渲染 “大国威胁论”，以此换取美国持续的军事庇护。

此次黄英贤发声的时间点也格外微妙，7 月 6 日当天澳大利亚刚和斐济签署区域防务合作协议，意图拉拢南太岛国打造排他性安全圈子。

中方同步开展海基核力量校验演训，打破了它试图垄断南太安全议题的幻想，情急之下只能发表严正声明，试图在一众太平洋国家面前抢占舆论话语权。

抛开主观情绪，从法理层面来讲，太平洋公海属于全人类共有海域，任何主权国家都有权在不损害他国权益的前提下开展海上军事训练，这是《联合国海洋法公约》明确赋予各国的合法权利。

中方全程完整履行事前告知义务，已经最大限度规避误判风险，相比美俄多次无提前通报的洲际导弹试射，操作透明度反而高出不少。

美国近些年频繁在西太平洋试射民兵系列陆基洲际导弹，在关岛、夏威夷常态化开展核潜艇实弹演练，飞行轨迹多次途经南太空域，澳大利亚从未发布任何批评声明，全程保持沉默。

同样是战略武器演训，美方行动被视作维护区域安全，中方合规训练却被扣上破坏稳定的帽子，区别对待的态度很难让国际社会信服。

南太一众小型岛国态度则更为理性，多数国家明确表示已经收到中方完整通报，知晓本次仅为常规训练，不会过度解读演训活动，也不会跟随澳方发表极端表态。

不少岛国官员私下坦言，比起单纯的导弹试射，美澳大规模扩充核潜艇、部署远程打击武器，才是真正搅动区域平衡的隐患。

我国外交部随后也作出清晰回应，重申此次潜射导弹发射不针对任何第三方，所有流程完全贴合国际法与国际惯例，发展海基战略力量只为筑牢自身国土安全防线。

奉行不首先使用核武器的长期承诺，无意制造区域对立，希望有关国家摒弃双重标准，客观理性看待各国正常国防建设。

澳大利亚急于附和美方立场、发表指责声明，看似是强硬表态，实则暴露自身战略上的被动与焦虑。

一边依靠对华贸易拉动本国经济增长，一边配合域外大国围堵中国发展，长期撕裂的对外政策，只会不断消耗两国多年积累的经贸互信。

战略核潜艇与潜射导弹是守护国土安全的核心底牌，完善三位一体核威慑体系，是每一个大国保障自身发展环境的必要选择。

我们不会因为他国无端指责，就停下正常国防现代化的脚步，同时也会持续保持军事行动透明度，用客观事实击碎刻意渲染的 “中国威胁论”。