LV等大牌集体撞款中国传统纹样因为LV起诉茉莉奶白千万赔偿案迅速发酵，网友陆续找出多家国际奢侈品牌和中国古纹样高度相似的设计。LV标志性老花里的四叶花，原型可以追溯到新石器时代就出现的柿蒂纹，也是唐代盛行的宝相花纹，在古琵琶、园林花窗、传统织锦上随处可见。除此之外纪梵希纹样和商周青铜器纹饰相似，Celine不少图案能在清代手镯纹样里找到影子，这些被品牌标榜为经典原创的元素，源头都来自中国流传千年的公共文化资源。

从历史脉络来看，十九世纪欧洲掀起东方风潮，大量中国丝绸、瓷器、工艺品流入西方，许多设计师直接从中提取纹样稍加修改，就包装成自己的原创标识。西方品牌早早完成商标注册与商业布局，靠着长期运营把纹样变成专属商业符号。可在中国，很长一段时间里大家没有意识到传统纹样的知识产权保护问题，老祖宗留下的美学财富，没有建立对应的公共保护机制，最后出现海外品牌注册古纹样，再反过来起诉国内国风商家的尴尬局面。

这件事最值得思考的，是法理与文化之间的矛盾。从法律上来说，LV的商标注册具备法律效力，维权行为有据可依。但大众无法接受源自全人类共享的传统文化纹样，被单一商业品牌垄断，用来打压本土小微国风品牌。这场讨论也给我们敲响警钟，我们需要尽快完善传统纹样保护体系，区分商业商标和公共文化符号，既保护品牌合法知识产权，也不让传承千年的中式美学，变成别人用来限制我们的工具。 lv等大牌集体撞款中国传统纹样