上海接连发生两起酒店偷窥偷拍案,都是情侣在房间里被窗外陌生男子偷拍,案件的处理结果你想不到,两家酒店和涉事男子都被判要赔钱、公开道歉。
很多人还在觉得“不过是看了一眼”,但法庭认的不是这个说法。两位偷窥男子不仅看了现场,还拿手机录像,蹲窗户、伸手拉纱,行为恶劣不止一点。
案子一:上海静安区的某酒店深夜,男子和女友刚入住,一名陌生小伙李某尾随进门后在酒店楼层晃荡,偷听、蹲守快一小时。没被前台拦也没人盘问。李某发现一楼杂物间窗户没锁死,爬出去就是情侣房间窗户。
房内光线好,纱窗半遮,李某干脆蹲在平台上盯了半小时,又把手机伸进去拍了足足十来分钟。直到房间里的男生察觉窗外异动,李某才匆忙翻墙逃跑。
第二起发生在一家网红民宿,故事就更典型。小情侣挑了二楼带大飘窗的房间想气氛好点,结果窗外设备平台没防护,纱帘遮光不严。附近写字楼的员工中午散步路过,被窗缝里的光景吸引,绕到民宿后面踩杂物爬平台,直接贴玻璃偷窥。
看着看着干脆掏手机录像,脚下不小心踢倒空调水管,屋内男生听见声响,拉开纱帘正对着举手机的陌生男子。男生怒喝对方,对方撒腿就跑,撞了两下墙角狼狈逃离。
两起案件都不是“小事”。情侣事后持续心慌失眠,女生甚至拉窗帘都会犯怵,情绪受影响。两家酒店、民宿的老板都赶过来道歉,但道歉远远不够。
问题在于,酒店、民宿的安保措施几乎是空白。平台、杂物间、窗户这些外区域完全没防护,监控缺失,让陌生人随便上去偷窥、一举得逞,没人管,没人发现异常。
两组情侣选择报警,警方出动查监控、找逃跑轨迹,很快就把两个偷拍男子抓获。两人都承认了一时“好奇”“鬼迷心窍”,但警方根据《治安管理处罚法》对他们分别作出行政惩罚,其中一个被拘留,一个被罚款。可这并不是终点。
情侣们觉得损失巨大,女友受惊扰、男友精神备受折磨,越想越窝心,于是把偷窥男子和酒店(民宿)一并告上了法庭,索赔律师费、精神损失,“7000多元”是底价,还有公开道歉的要求。
两家酒店、民宿都辩称自己冤枉:偷窥是个人行为,自己已经罚了人,何必连店也搭进去?还有说自己不可能盯着每个人。但法院完全不认可。
判决核心来了——两家酒店、民宿同样要赔钱,也必须连带道歉。理由直接点明:只要你收了房费,就要保障客人在房间里的私密与安全。不是简单防小偷、防打架,正常巡查、异常盘问、窗户防护、设备平台监控都属于应尽义务。
法院裁定,涉事男子是直接责任人,要向情侣道歉、赔偿总计7000元,包括律师费和精神抚慰。酒店、民宿则按20%的比例负补充责任,如果男子赔不出钱,店方先垫付1400元,再去追讨。所有道歉内容由法院审核认定。
整个案件的结果,给运营酒店、民宿敲响警钟。安保不是装监控那么简单,也不是只防贼,客人隐私、生活安宁,也是服务的核心。忘了这些,出事就要承担责任。
这两起事件背后,隐私权保护远比你想象中严格。一旦偷窥偷拍,不管有没有传播视频,不管有没有拍清楚脸,只要在私密空间干这种事就是违法,拘留、罚款、赔钱、道歉,没哪条能省。
还有一点值得思考:普通人住酒店、民宿,千万别只看装修和网红氛围。窗户能不能锁?窗外有没有足够安全隔离?平台、管道是不是容易被外人爬进?睡前记得拉好窗帘。遇到异常,立刻报警,别犹豫。
隐私这事从来是大事,不是“没少块肉”就能轻忽。被偷窥偷拍,除了难过,更是有法律武器可用。门店安保做不到位,没人能推得干净。
信息来源:闪电新闻 2026-07-06 14:45 男子偷拍情侣酒店亲密被判赔 7000 元
